朝鲜战争时期,如果美国真的使用核武器,结果会怎么样?

 我来答
博纳影谈
2021-04-12 · TA获得超过803个赞
知道小有建树答主
回答量:65
采纳率:0%
帮助的人:1.8万
展开全部
朝鲜战争中,美国曾威胁使用核武器,但是最终没有使用。那如果美国使用了核武器,会怎样呢?

首先,美国如果使用了核武器,会影响自己的作战行动。因为朝鲜半岛地形狭长,本身面积就不大,当时的双方战线混在一起,犬牙交错,美国不光需要突破中朝联军的防线,还需要继续向纵深进攻,但是如果使用了核武器,不但有可能炸到战线混在一起的美军,也会严重影响美军后续的纵深突破。

图为麦克阿瑟,他是朝鲜战场上的联合国军总指挥,他曾设想使用核武器发动攻击。

再者,美军使用核武器,有可能遭致苏联对美军,或者对西欧部分国家使用核武器,毕竟在朝鲜战场上是有苏军存在的,苏联空军是直接参战的,如果美国使用核武器,苏联极有可能对等反击美国,否则,50年代冷战刚刚起步,苏联就丢了面子、里子,失去朝鲜半岛上的优势,那是肯定不能接受的。

图为美国B-29轰炸机投掷核武器,美军当年只有B-29投掷核弹这一种办法发动核攻击。

美军使用核武器,也可能会引发中朝联军更加强烈的反击。要知道,志愿军可是有着钢铁一般的战斗意志,熊熊烈火燃烧到身边,也能岿然不动。在长津湖战役中,志愿军士兵埋伏在冰天雪地中,大雪覆盖身体,仍能纹丝不动,等到冲锋发起时,许多士兵已经冻死、冻伤,但是整个部队仍能保持顽强的战斗力,将美军赶走。

图为美国天狮星-1巡航导弹,他可以携带核弹头,不过真正可以使用,要等到1957年。

图为美国灰鲸级导弹潜艇,可以携带2枚天狮星-1导弹。

面对这样的一支军队,如果美国动用了核武器,那无疑是在给自己找麻烦,原本我国也没有全力以赴、倾尽所有进入朝鲜战场,如果美国动用核武器,那么必将引发中苏两个大国的全力反击,到那个时候,莫说是苏联动用核武器了,甚至连新的世界大战都是可能引爆的。我国完全有能力再调集百万大军进入战场,到那个时候,远在太平洋另外一边的美国,就真的没有好果子吃了。

图为朝鲜半岛的复杂地形,使用核武器不但会影响美军行动,在山地使用效果也不会很好。

从技术上来看,当时美军执行核武器打击的难度也很大,并不是和现在一样方便。朝鲜战争爆发于上世纪50年代,世界上最早的洲际导弹要到1958年才研发出来,在此之前,美军虽然也有核武器,但都不是导弹搭载,在50年代初期,美国连北极星中程弹道导弹、纳瓦霍超音速巡航导弹、蛇鲨战略导弹都没有服役,完全不具备导弹战略核打击能力。

图为B-29轰炸机群进入日本,这是二战之后很长一段时间内美国空军的主要空袭方式。

美国最早可以在实战中,派遣到远离本土的海域,执行核攻击任务的导弹是天狮星-1导弹,他由“灰鲸”级常规潜艇携带,该潜艇排水量3600多吨,常规动力,发射时需要浮出水面。使用的天狮星-1巡航导弹射程960公里,可以携带一枚W-5型战术核弹头,一艘灰鲸级潜艇可以携带2枚该导弹,一枚导弹的威力相当于4-5万吨级TNT的当量。

图为中国志愿军的总指挥,彭老总。

灰鲸级潜艇到1957年才交付使用,当时朝鲜战争已经结束很久了。那么,在1950年,美国可以如何进行核打击呢?答案是和二战一样,由B-29战略轰炸机携带、投掷。也因为美国空军曾经长期担任核打击任务,因此才在二战后地位飞升,不但成为独立军种,更是首先冠以战略头衔,成为战略空军,即便是今天,美军的陆基洲际核导弹,也是由空军建立并掌握。

图为上甘岭上的我军阵地,在山地使用核武器,效果不好。

在朝鲜战场上,苏联的米格-15战斗机算是最先进的战机之一,美军在整个朝鲜战争期间,都没有能够完全夺取制空权,苏联和中朝联军的空军部队,在朝鲜半岛北部建立了“米格走廊”,成为美军战机、轰炸机都无法接近的空域,为后勤保障的安全行进提供了可能。那么,如果美国要动用B-29轰炸机执行核打击任务,他就必须要首先突破中朝苏空军建立的防御体系。

图为朝鲜战场上的美军,战线交错之下,美军也疲于奔命。

那如果美国不需要把核武器投掷到防御严密的纵深呢?如果这样,美军就必须要把核武器投掷到战争前线地区,而这里就是上文所述,朝鲜地形复杂,中朝韩美军队犬牙交错,战线混乱,扔在前线,极有可能影响到美军自己的行动。另外,当年的朝鲜战争,已经把整个朝鲜半岛打成了战场,很少有多少有价值的目标值得动用核武器进行打击。

图为志愿军装甲兵。

最后,美国动用核武器打击,本身效果也不会很好。中朝联军控制的是朝鲜半岛北部的山地区域,核武器虽然威力很大,但是当年并没有氢弹这样的热核武器可以用于实战,一般的原子弹当量都在5万吨TNT左右,完全无法撼动朝鲜的大山。换言之,中朝军队一旦躲进坑道,就能有效抵御当时的核攻击,而且山地战场区域分割,一枚核弹下去,只能影响几座大山中间的部分,很难跨过山脊线影响大片范围,使用效果不是特别好。

所以,美军虽然当年威胁使用核武器,但是一直没有用,这是各种复杂的考虑之后得出的结果,当然,我们也不害怕他们使用核武器,人民军队的作战能力和意志是世界一流的,就是那句话:”如果他们想打,我们就一直奉陪下去,打到他们不想打为止。“

拉布拉斯不变换
2021-04-12 · 诗与远方太远,苟且亦如何
拉布拉斯不变换
采纳数:76 获赞数:1099

向TA提问 私信TA
展开全部
即使美国真的使用了核武器,中国人民志愿军也不可能放弃将美国侵略者赶出朝鲜,因为朝鲜真的被美国消灭了,中国再无缓冲之地。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
bluesteel007
2021-09-06 · TA获得超过837个赞
知道答主
回答量:263
采纳率:100%
帮助的人:9.9万
展开全部
做一个简单的逻辑推理。
核大国间你先丢核战术武器,我也丢,然后都越丢越多,然后当量就控制不了,多个精确制导的战术核武器不属于战略核武器的。此事做罢。
如果对小国,常规武器足矣。
如果对无核或少量核打击能力的大国,是有可能丢的,只要能搞定几个核大国不翻脸,丢了也就丢了,但保不定自己的附庸国被丢,所以被丢的要么是作死之人,要么是被其他核大国有政治交易的,同时也落了被丢战术核武的可能,所以可能性也非常小。什么情况下发生呢?具备核武器研发的危险分子,同时没有得到几个核大国的认可,同时对几个核大国产生了威胁,而且常规力量很难搞定,被核打击的可能性比较大。这几个国家数数应该有,某南亚大国,某东亚强人,某被核过的大国。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
慈书南Qk
2021-07-06
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:590
展开全部
不懂政治才会问?美国用核武,能投那里?只能在韩国境内,因为战场在韩国,一旦使用,即使中国溃败,联合国也会骂死,而且日后总会归心北方,不出20年南韩会北归,把美国赶走,因为韩国只是日占领国,并非战败国。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小可情感咨询师
活跃答主

2021-04-12 · 守护你的好奇心是我的星辰大海
知道小有建树答主
回答量:25
采纳率:100%
帮助的人:3279
展开全部
会很惨。因为核武器的杀伤力很大,后续处理起来也很麻烦,如果使用了,后果不堪设想。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(16)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式