林黛玉和薛宝钗出身差不多,为什么会有人说林黛玉地位高?
我国古代历朝历代都重农抑商,士农工商之中,以士居首,以商居末。但有几点需要注意。首先,古代抑商主要依靠主流舆论规劝、降低商人地位、课重税等间接手段,而不是强行禁止经商。其次,钱财能通神,现实中商贾往往能突破限制,获得比法律规定高得多的地位。唐朝禁止士商交往,商人子弟不许科考,五品以上官员禁止入市,但事实上富商巨贾与官员来往相当频繁,商人子弟进入官学也在所多有。第三,随着商品经济的发展,商人的社会评价一直在逐步提升,明清之际甚至出现了“新四民论”,主张四民皆本。明清商人捐官、士人弃儒从商,已经颇为常见。
大家总觉得士农工商,商人阶级最低贱,其实根本不是这样的大家总觉得士农工商,商人阶级最低贱,其实根本不是这样的。士农工商是四民划分而非高低贵贱,自古官商不分家,钱和权一直就是并肩而行,不存在权看不起钱的情况。官员家人会想尽办法插手商业,豪富巨贾就会想办法参与政治。几代联姻下来,几个豪强家族就基本垄断了当地的政商。红楼四大家族也是这种模式和关系,贾府王家史家是主抓权,而薛家之前是文官后主抓钱,并且世代通婚联姻。这样的四个家族,肯定是同气连枝荣辱与共的一根藤。
薛家自然是最差的,但也是四大家族里最差的。林家自然是最理想的,只可惜真是没人了。薛宝钗是皇商之女没错,但皇商真的不是普通概念的商人,户部领职的皇商和街边卖冻梨的大爷都是商,但是能一概而论就是不如士族阶级么。薛家也是书香继世仕宦名家,祖上还是紫薇舍人,能与贾府王家梅家结亲。何况还有个九省检点的亲母舅,宝钗的家世没那么差。
林黛玉是官家千金没错,但可惜的是林家着实没人了林黛玉是官家千金没错,但可惜的是林家着实没人了。如果林如海还活着,黛玉的身份是真正的镶金包银,贾宝玉一个没爵位的二房公子拿什么高攀林黛玉啊。只是林如海夫妻死了,黛玉还没个叔伯兄弟,公候门第探花之女都是浮云,说起来只是徒增对黛玉的怜惜和伤感。
我说这些,不是要比较黛玉和宝钗。只是希望大家别那么非黑即白:宝钗的商人之女没有那么低微,而黛玉的官家千金也没有十足的含金量。祖上辉煌并不能保终身,一个姑娘的实际联姻利益一直都在变动。有父亲兄弟在,联姻价值高,家中父母兄弟俱无,联姻价值低。她们各有各的苦,各有各的无奈,在婚嫁市场上都有各自的优势和短板。
封建时代的悲剧就在于,不管这两个姑娘再美好再出色,婚恋市场或者是世人给她们的评分都不是从她们本身的优秀出发,更多的都是着眼于她们的家族背景。
《红楼梦》中的薛家,就是一个典型《红楼梦》中的薛家,就是一个典型。薛家祖上是“紫薇舍人”,后来弃儒从商,成为巨富。按照法律,士商应有云泥之别,但薛家从商后照旧与官宦家庭交往、互通婚姻,“丰年好大雪”仍然位列四大家族,与另外三家平起平坐,其社会地位并未降低。薛家入京的名义是送薛宝钗入宫待选女官,这个“选秀”的目的是为皇家千金挑选伴读,拣择范围是“世宦名家”,可见薛家从商之后,并未被排除出这个行列。薛宝钗的自我定位是千金小姐,在趋炎附势的贾府下人眼中她是大户人家的姑娘,商人之女的身份,丝毫没有损伤她的社会评价和自我评价。
所以,并不是宝钗有母兄、有家产、有钱这些优势弥补了她社会地位的短板,而是在作者眼里,在明清的大环境中,她的社会地位本来就不是一块短板。钗黛二人的天资和出身都势均力敌,才会并列金陵十二钗之首。《红楼梦》不是宅斗文,读书切忌站队。
林黛玉是官家千金没错,但可惜的是林家着实没人了。如果林如海还活着,黛玉的身份是真正的镶金包银,贾宝玉一个没爵位的二房公子拿什么高攀林黛玉啊。