正史中的魏延是怎么死的?

 我来答
瓴迎0z
2021-01-30 · TA获得超过1934个赞
知道小有建树答主
回答量:53
采纳率:100%
帮助的人:1.3万
展开全部


魏延在军事方面拥有让人惊叹的才华,在其跟随刘备行军打仗的过程中,被刘备重视,从部曲一路升为镇远将军,这样可谓官运恒通的人物,他的死亡给后人留下了很多的遗憾与疑惑。

魏延的身死,其死因是他背叛蜀汉,欲率领军队投降敌军。说魏延造反的主要人物是杨仪,也是魏延的仇敌,在诸葛亮还活着的时候魏延与杨仪便多次产生冲突,魏延甚至经常一怒之下举刀想要杀死杨仪。刘备与诸葛亮非常重视这两个才智过人的人,所以经常调解这两个人的恩怨。

但诸葛亮身死后,魏延因为不满诸葛亮的遗命,即让魏延断后方便蜀军退兵。但魏延认为诸葛亮的死亡对战争的胜败并没有太大的关系,毕竟有他这样的大将在军中,蜀汉有什么好怕的。

但杨仪率领蜀汉军队开始撤退,魏延冲动之下不顾诸葛亮的命令,抢先杨仪的军队回到汉中,并且一路给杨仪使绊。杨仪与魏延的仇怨失去了诸葛亮的压制,终于爆发。两人都向刘禅上书说对方是背叛蜀汉的人,但一来魏延的人缘一直不好,二他撤兵的方式以及给杨仪大军使绊的行为惹了众怒,所以众将领一直认为魏延才是造反的人。

所以魏延率领兵将跑出了汉中,但杨仪的大军也随之而来。魏延其实并不是真的造反了,而是他的坏脾气以及坏人缘导致了他最后兵败身死的后果。

史料记载魏延怎么死的

自从魏延受到刘备的赏识,从部曲升为牙门将军,又高升至镇守汉中的镇远大将军,可以看出魏延在兵法方面拥有过人的优势亮点,也因此魏延走进了刘备诸葛亮等人的视线。


关于魏延怎么死的,史料记载是其仇敌杨仪派手下将领马岱追杀魏延,最后落得身死头颅被杨仪羞辱的地步。魏延为什么会死得这么凄惨,其直接原因当然是魏延谋反,叛出蜀汉。所以才有了杨仪领兵攻打魏延军队,而魏延手下的兵将背叛魏延,拒不听令打仗。魏延仓皇逃出汉中,但杨仪不肯放过魏延,并排出下属将领将魏延杀死。

但魏延的死亡根本原因并不是他的背叛蜀汉,毕竟仍有其他史料称魏延是被杨仪陷害,他并没有背叛。但最终魏延凄惨的死去,而杨仪作为胜利者活了下来,这样的结果,其根本原因在于魏延的性格缺陷。

魏延的性格高傲,并且脾气也非常坏,这是经过后世考证后确认的。因为魏延拥有非常高的战争天赋,拥有一些坏脾气非常的理所当然。但他错就错在脾气坏,性格高傲的同时不屑于交好同事。凡是魏延在,旁人便不愿靠近他,这也是为什么魏延说杨仪背叛蜀汉时,所有人都站在杨仪身后指认魏延才是叛军的原因。

其次,魏延非常冲动,杨仪与魏延关系不好大家有目共睹,但魏延的急脾气,几次促使他举起刀想要杀死杨仪。同僚都可以轻易的举起刀,给众人留下坏印象是理所当然的。也许杨仪之所以最后不肯放过魏延,这个屡次险些被砍的事情也是重要原因吧。现在,魏延怎么死的大家都知道了吧!

魏延和张飞谁比较厉害

三国中有很多的将领人物和英雄豪杰,所以后人总是喜欢拿其中的人物作比较看看哪个人物更加的厉害,其中魏延和张飞这两人是经常拿来作比较的,那么魏延和张飞谁厉害呢?

张飞是我们比较熟悉的一个人物,魏延的名气和张飞相比是逊色了一点,但是魏延的才能是我们不容忽视的,尤其是在推选镇守汉中人选的时候,张飞和魏延两个人的较量处于灼热化的状态。

魏延一开始只是一个牙门将军都没有什么出色的表现,但是刘备看中了他的才能,破格的提升,这也是当时很多人不理解的地方。当时的将领们都觉得张飞是最合适的人选,即使是张飞本人也是认为这个镇远将军肯定是自己的了,但是最终的结果是让魏延担任了。

魏延的实力是不容小觑的,在魏延镇守汉中的十五年内,没有出现任何的纰漏,并且没有放过一个敌军的人进入汉中,所以刘备从这一点就能够看出魏延是有才能的将领。并且魏延先后和王双、郭淮交手都没有败过,所以刘备慧眼识英雄任命魏延成了镇远将军。

为了能够成功地说服大家,刘备举行了一个高级将领的会议,并且让魏延自己能够在这次会议上面显示自己的才能。

刘备问魏延如果自己上任之后有什么样的打算?魏延这时候就表明了自己的观点,如果曹操大军来犯就率领将士进行攻打,保护主公。这种气魄是无人能及的,因为当时是曹强刘弱的,很多人对于曹军是有一定的畏惧的,但是魏延就毫不思索地做出这样的决定,足够能够体现出自己的勇气和魄力。

所以魏延和张飞谁厉害?这个问题也是见仁见智的,很多人持有不同的观点和认知。

蛋蛋兽影视娱乐
高能答主

2021-02-26 · 靠山山会倒,靠人人会跑,靠自己永远不倒。
蛋蛋兽影视娱乐
采纳数:713 获赞数:7719

向TA提问 私信TA
展开全部
历史上对魏延的死有一定的歪曲,魏延未必有反心,因为如果魏延真的造反,他会选择投靠司马懿,而不是南下找刘禅状告杨仪。所以在魏延心中,诸葛亮死后应该按照他的思路继续与魏军对抗,派一只小队伍护送诸葛亮的灵柩回成都就可以了。而杨仪、费祎等人的行为明显是过于惧怕魏军,生怕魏军知道了诸葛亮死后趁机进攻,是一种典型的逃跑主义,因此魏延选择了政治斗争来保全这次北伐的战果。
然而,在实际斗争中,魏延采取的手段极其厚黑,导致他和杨仪的矛盾白热化,最后无人支持他,落得了一个兵败被杀的下场。因此魏延是个悲剧的人物,他的死是咎由自取,不值得过于同情。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
当地小有名气的爱哭G
2021-02-26
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:1.1万
展开全部
三国志记载:延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。
三国志还是比较可信的,上面写得很清楚”原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等“。魏延是和杨仪不合,想杀杨仪但不占大义,部下散乱被马岱所杀。
也有说法是诸葛亮把兵权托付给魏延,杨仪害怕于是设计杀了魏延,裴松之注上的说法。我还是比较相信三国志的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百科全书007
2021-02-26 · TA获得超过218个赞
知道答主
回答量:8
采纳率:100%
帮助的人:2841
展开全部
但主流历史观却都对此事表示怀疑,说魏延不知死活,胆大妄为等都没问题,但说他谋反却没人相信!因此陈寿给魏延的定义是:魏延以勇略任,并咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。 即,魏延由于性格原因,导致作死!

笔者认为,这个定位是相当公正的。但笔者却要加一条,魏延还是被时代抛弃的悲剧人物。因为自诸葛亮去世后,三国时期就暂时告别了金戈铁马,进入到了“休养生息”的时刻,那么如魏延这类人还需要吗?不需要了!可惜,魏延却未能看清,故而才遭此横祸!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式