Question

从经济效益的角度看，办奥运会到底是亏还是赚？





Answer 1

我认为在经济效益的角度来看，举办奥运会产生的效益不仅要看当时的成本回馈，还要考究之后的长期潜在效益，虽然会在准备阶段大肆宣传以及各种建设，但是成绩也确确实实的表现出来。在举办活动时，政客们经常承诺促进就业和刺激经济等好处，并将这一决定描述为明智的投资。然而，经验表明，这些好处大多很难实现，举办奥运会很难在经济上有价值。

首先，从所谓的“以建设促就业”来看，这些项目只是作为短期经济衰退中的扩张性财政政策才有效。对于一个自然失业率的正常经济体来说，奥运会只会与其他经济活动争夺宝贵的劳动力。在主办城市申办奥运会期间，未来的经济波动是无法预测的，这种好处自然无从谈起，需要时间来考究。

另一个可能的好处来自服务业。比赛期间，来自世界各地的观众可能会给当地服务业带来需求，服务业从业者会利用这些新收入在当地进行消费和投资，产生所谓的乘数效应。但是组织者对这些影响的估计高得离谱。具体来说，他们高估了新游客带来的需求，夸大了这些新收入带来的二次经济效应。

综合权衡各种因素后得出结论，考虑到专业场馆的建设和运营成本，奥运会直接产生的效益很难覆盖成本。包括心理上的好处都弥补不了这个差距。因此，从经济上捍卫申奥只能依靠赛事带来的长期遗产。为奥运会修建的道路和地铁等常规基础设施确实可以带来持久的便利和好处。然而，即使没有奥运会，这些基础设施也可以建设。最后，奥运会可能会在促进旅游业方面发挥作用，从而为当地服务业留下持久的遗产。

Answer 2

我认为是赚，因为办奥运会可以增加国家的经济水平，而且也可以增加国家的收入水平，并且奥运会票的价格很昂贵，所以我认为是赚了。

Answer 3

我认为办奥运会是亏，因为办奥运会需要很多的人力，物力，财力，而他所带来的盈利确实非常的少。

Answer 4

办奥运是赚钱的，因为会有很多赞助商，而且影响极大，非常吸人眼球，是可以带来一定的经济效益的。

Answer 5

办奥运是赔本的因为会有很多赞助商，而且影响极大，非常吸人眼球，可以或许带来必然的经济效益的。