Question

三国演义在四大名著的地位有多高

Answer 1

三国演义文学价值在四大名著是排第二。中国的世界名著，只有红楼梦一部。本来中国古代的叙事文学就相对落后。这不是妄自菲薄。事实就是这样。就是我国权威典籍中国大百科全书中也是这么评价。中国大百科全书，中国文学分册中说，我国古代文学分为正宗和邪宗，属于正宗的，是诗歌和散文。而小说，就属于邪宗。
当然，也不是其他外国名著都叫世界名著。比如外国大仲马的基督山伯爵等名著，也只能叫个国家级名著。算不上世界名著。够得上世界级的，要类似列夫托尔斯泰的复活这些小说。
三国演义和水浒各有所长。三国演义群体描写，长于水浒。水浒个体描写，长于三国。还有军事描写，三国好些。水浒的军事描写，有点想当然。

Answer 2

《三国演义》是四大名著之一，是我国最早的一部长篇章回体历史小说，而且代表着古代历史小说的最高成就。小说采用浅近的文言，明快流畅，雅俗共赏；笔法富于变化，对比映衬，旁冗侧出，波澜曲折，摇曳多姿。又以宏伟的结构，把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密，叙述得有条不紊、前后呼应，彼此关联，环环紧扣，层层推进。
《三国演义》的艺术成就更重要的是在战争描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。如官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等，每次战争的写法也随战争特点发生变化，在写战争的同时，兼写其他活动，作为战争的前奏、余波，或者战争的辅助手段，使紧张激烈、惊心动魄的战争表现得有张有弛，疾缓相间。如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作、诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙、刘联军诱敌深入的准备等等，在人物塑造上，小说特别注意把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行或周围环境，表现其思想性格，如曹操的奸诈。

Answer 3

比较赞成楼上的意见，但也谈谈我的观点
四大名著中，最有价值的是红楼梦，不仅有文学价值也有历史价值，书中很多诗词，写得非常好，同时也让我们对清初期（雍正年间）的历史有一定的了解，排第一。
排第二的当然是三国演义了，书中刻画了一个个鲜活的英雄人物，不仅有精彩的战斗画面的描绘，也有深刻的人物内心世界的描写，刻画出了人心深处的真善美，也写出了人内心深处的阴险与恶毒，读后不禁感慨万千，有对壮志未酬的英雄的惋惜（如孔明），有对祸国殃民罪魁祸首的憎恨，有对豪气万丈忠义无双的英雄的喜爱，有对意气用事后悔终生的英雄的无奈（孟德不听程昱之言，方有赤壁之败）
排第三的是水浒，水浒嘛，相比较三国，就差太多了，无论从哪个层次，但是毛爷爷喜欢，书中虽然也有打斗模式，那不过是莽汉之间的打架斗殴，也有计谋，不过没有三国的精彩，正所谓“老不看三国，少不看水浒”，就是说人老了，本来经历的事情就多，已经很精明了，再看三国那不得成人精了，少不看水浒，是怕年轻人看到了，就学会打架斗殴了，对年轻人成长不利。
西游记，唉，四大名著，我唯一没有看过书的就是西游记了，电视也没有看全过，对它有一种很奇怪的感觉，个人认为《梦溪笔谈》、《儒林外史》都比它有价值。