Question

什么样的文章才算是好文章？

Answer 1

文/江山妖饶

这两天我一直在想，为什么自己写的文章没人愿意看？到底什么样的文章才算是好文章？

既然打算坚持写作，就一定要弄明白这个问题，也好进行自我改进啊。

于是，我整理出了好文章可能具备的几大特点。

 

立意就是作者要表达的文章主旨和中心思想，深远指这个思想是有深度、有见解的健康思想，不是人人一看就懂的肤浅道理，起码要多读几遍才能明白其中的真意。

像鲁迅、莫言这样的文化大家写出来的作品，就立意深远，不那么容易懂，要一读再读才能领会其中的深意。

所以，要想达到这种大师的级别不容易，没有一定的修为就会写得华而不实。

 

我认为，一篇好的文章一定不是人人都知道的内容，那样毫无新意，老掉牙的东西，没人愿意看。

人们会看一篇文章，如果不是出于好奇，就是想要获得新知，或者得到一些启示。

而一篇文章能不能给人带来启示和新知，就是它的价值所在。

   

为什么写同样一件事，有的人就能写得很出彩？因为TA能找到独特的视角。

一般来说，大家都能想到的视角，很难出挑。而能够从一件事中看到人们容易忽视的地方，就是出奇制胜的关键，会让人产生一种“原来还可以这样写”的新奇感。

但要注意：绝不是三观不正、强词夺理、博人眼球的视角。

   

我一直很佩服心思细腻的人，他们能将文章写得生动有趣，将细节刻画得很有感染力，让人眼前不自觉地浮现出画面。

比如，张爱玲在《金锁记》中的描写：墨灰的天，几点疏星，模糊的缺月，像石印的图画，下面白云蒸腾，树顶上透出街灯淡淡的圆光。

张爱玲很擅长写这种有画面感的文字，使她的作品形象生动，增色不少。

能够写有生动画面感的文字，是一种了不起的本事。

 

能用最简洁的语言，表达出最复杂的意思，说明你有清晰的逻辑和思想。

王烁在翻译的《有效写作十三篇》里说：“如果一个字能说清，不要用两个字。但凡一个字能删掉，一定要删掉。”

可见，写作应该化繁为简，以简驭繁。简洁的语言，更有力量。

   

有时候，并不需要多高深的知识或启示，仅仅只是写出事实的经过就能够打动人心。

只要你写的内容，能够使人产生心灵上的共振，或是情感上的映照，就是一种共鸣。

而能让人产生共鸣的文章，就写出了大家的心声，也不失为一篇好文章。

   

私以为，一篇文章要称得上好，至少应当具备以上一个特点，如果能同时具备两个甚至更多的，便可称为上乘之作了。

以上就是我对好文章的一点看法。欢迎大家补充或指正！