锐龙好还是酷睿好
看个人需求，如果是玩大型游戏的话，酷睿更加合适。因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大的。
如果很少玩游戏，只是将电脑作为普通工具来使用的用户可以选择锐龙处理器，因为在价格方面它较平民。锐龙CPU的优势主要体现在多核心多线程以及价格优势等方面。
酷睿处理器的特点
1、响应速度
借助全新的第七代智能英特尔®酷睿™处理器，PC可以快速且无缝地满足每一项需求–英特尔®变速技术可以在0.5秒唤醒PC，以及迅速地在应用程序和网页之间切换。
2、娱乐体验
借助4K分辨率呈现的清晰、鲜明图像，畅享卓越的高清观看体验。
3、重量更轻，电池寿命更长
充电一次可以支持更长时间的工作、娱乐和创造。延长的电池寿命可让用户不受限制地使用长达10小时2，同时更轻、更薄的设备让移动性“更上一层楼”。
4、万能端口
可以连接到支持Thunderbolt™3技术的所有设备；屏幕或显示器、鼠标、键盘，甚至是交流电源适配器。获得高达40 Gbps的USB-C速度（相比之下，USB 3.0只能达到5 Gbps），提供可连接任何设备的最快、最通用的连接。
作为数码达人的我，在挑选笔记本电脑的时候，都会先了解处理器的所有信息，但是很多消费者只知道处理器是它的核心部分，但市面上的处理器种类繁多，不同品牌间的实力差距也相当明显。因此，对于消费者而言，笔记本电脑处理器该如何选择就成了难题。现如今，Intel和AMD最新一代的处理器已正式发售，英特尔酷睿和锐龙哪个好，这样的问题又成为消费者中间常出现的话题。正好我手上就有锐龙和酷睿处理器的这两部电脑，今天我就来对比看看锐龙和酷睿哪个好？希望能帮助正在纠结症的你：
一、参数对比
以市面上比较常见的中端桌面处理器酷睿i5-11600KF处理器为例,1699元的官方定价可以说是非常亲民,采用的是常见的6核12线程,但基础频率达到了3.9Hz,加速睿频则高达4.9GHz,完全能满足日常工作、游戏所需。
我认为与之对标的相同水准第五代AMD锐龙R5-5600X不仅在售价上要高出数百元,在关键参数基础主频和最大睿频方面也要低于i5-11600KF。
二、生产能力差距对比
近些年受疫情原因影响，全球范围内的芯片生产量都一直处于吃紧状态。
但由于Intel拥有自家的生产工厂并始终坚持着IDM模式，其他产业链对其造成影响较小，供货能力依然坚挺。而AMD的芯片一直委托台积电工厂生产，面对当下较为严峻的生产情况，不论是供货能力还是稳定性、售后服务方面都受到一定制约，这在很大程度上影响了二者的市场竞争。
三、产品生态圈对比
Intel作为行业内绝对的龙头企业，一直保持着极为稳定的市场表现，这也让它拥有了别家品牌无法比拟的隐形号召力，在同等条件下，消费者往往更愿意去购买Intel的处理器。
除此之外，英特尔和国内外厂商一直保持着稳定的合作关系，无论是IBM、戴尔、惠普还是中国的联想、华为等厂商，与英特尔均交往已久，在硬件配套及兼容性方面，英特尔具备天然优势。
同时，Intel拥有强大的软件支持团队并与程序开发商进行合作，很多程序在开发初期就融合了Intel 的新产品指令，在出厂时原生生态就更为优秀，并体现在最终的处理运算运行能力上，使得Intel的处理器在各个场景下都拥有良好的兼容性，运行表现出色。
四、处理器性能对比
截至目前，英特尔已正式推出12代酷睿处理器，采用的是全新的高性能混合架构和Intel 7制作工艺。不论是在桌面端还是移动端，最新一代酷睿处理器的表现均十分亮眼，英特尔官方声称其推出的i9-12900HX旗舰版是“有史以来最快的移动处理器”。
从实际参数来看，第12代酷睿处理器在制程工艺、规格架构等多个方面均有较大突破。且Intel强调，此次在12代酷睿上首次采用的P核+E核混合架构模式与传统手机的混合核心架构是完全不同的概念。
传统ARM端里的混合核心架构更多地是为了节能省电使用，而12代酷睿里的“能效核心”E核则是用来强化多核性能的，单拎出来性能依然能打。且两种并存的核心在一定程度上也为缓存体系带来了新的变化，“性能核心”P核+“能效核心”E核共享三级缓存的设计，使之较11代几乎翻上一番。
从官方提供的数据来看，另一款桌面端旗舰级处理器i9-12900K的表现也不乏亮点。
采用8P+8E架构的i9-12900K最高可达到5.2GHz的睿频，通过P核和E核的协同配合，在绝大多数游戏的实测环境中，和竞品相拼均有明显的领先优势。
十一代酷睿相较于上一代有了极大的提升,其中CPU升级了全新架构,IPC提升19%左右,单这一点就让它成为新的单核王者。其次,十一代酷睿还在进一步提升加速频率,除了以往的TB2.0、TB3.0、TVB频率加速技术之外,还通过ABT加速技术,进一步提高了频率上限。
自2021年4月16日发售以来,i5-11600KF的表现十分稳定,在各大电商平台上少有翻车情况。而友商锐龙AMD最令消费者诟病的就是——稳定性问题,入手锐龙处理器后等待用户的便是无穷无尽的补丁。
我认为同样配备了6核12线程和DDR4及PCI-E4.0支持,但在实际使用时,由于锐龙本身较差的稳定性和散热功能,同配置下游戏环境测试表现并不优异,在多数情况下要比酷睿i5-11600KF平均帧数要差。
五、性价比&保值性对比
AMD在推出第一款zen架构处理器之初，采用了低价营销策略。基于价格的影响，这种营销方式虽然为之带去了一定量的消费者，但这类客户群体的购买意向并不够稳定。尤其是在锐龙5000系定价出现明显提升后，这类客户群体对失去性价比优势的AMD锐龙处理器兴趣自然就下降了。
同时，锐龙采取的低价策略不仅会影响到经销商的产品利润，消费者手上的产品也容易出现贬值。反观Intel的酷睿处理器，其出色的性能和运行稳定性在一定程度上稳定了消费者和经销商的持有信心，我认为价格会更加稳定，保值性更高。
总结：
看完了我上述评测对比后，英特尔酷睿和锐龙哪个好这个问题的答案已经不言而喻了。英特尔之所以能赢得广大消费者的信赖，不仅仅是依靠其过硬的技术及生态领导力，更大的原因是因为它在不断进行产品创新。也正因如此，敢于创新、不断进步的英特尔在目前依旧保持着稳定的行业领先地位。
