Question

为什么说清朝作为一个奴隶社会，占领明朝是进步

Answer 1

清朝最多你受点种族歧视，明朝你命如草芥。

清朝好歹还带点贵族统治的意味，不会把朱元璋那种从泥腿子奴隶翻身奴役天下人的报复心态表现的淋漓尽致。清朝皇帝大多数心理是健全的，明朝的皇族基本都是半疯子自卑精神病患者。就像明朝皇帝第一代是彻彻底底的泥腿子奴隶，后面的皇帝将近一半左右都是宫女因为皇帝乱性所生的，童年备受歧视却因为明朝皇族中后期开始人丁不旺不得已继任皇位，造成明朝皇帝几乎各个心理不健全，朱元璋朱棣、朱高炽他们最明显的特征就是自卑，搞伪朝贡贸易，闭关锁国就是为了割裂元朝的存在，证明明朝是正统，元朝已经灭亡，一辈子活在元朝的阴影之下。后面的皇帝则是对所有人本能的不信任和敌视，所以明朝从始至终就是一个人命如草芥的不稳定朝代，这是皇帝本身就有问题造成的。
明朝皇帝很大比例出生都是不正常的状态，明朝的统治注定就是一种恐怖统治。清朝比明朝强的地方就是清朝统治阶级内部还算是比较稳定，不存在明朝那种从上到下的癫狂状态。说个最直接的例子，明朝中后期开始就是锦衣卫加地痞流氓，强盗山贼打劫整个社会的模式，老百姓就靠给锦衣卫、地痞流氓、强盗山贼交保护费度日。原因就是万历皇帝开始横征暴敛，派锦衣卫全国挨家挨户的搜刮，但是国家太大锦衣卫不够就雇佣地痞流氓一起搜刮。这还不算平常就被锦衣卫、东厂、西厂、内场卫这些特务机关的敲诈勒索，和官僚集团的盘剥。

Answer 2

谁说是进步的，我绝对反对。
先说军事上，作为游牧民族，满人在骑兵上有着先天的优势，而骑兵在古代是相当于坦克的存在，那么明朝靠什么弥补的，答案就是先进的装备。且不说没投入实战的坦克，抗日援朝是的火箭，关宁铁骑的多管火枪，还有大口径火炮，那可不是盖的。
用人上，清朝明显以满人为主，我姑且假设每个种族中人才的比例相同，那么汉人人才总数最多吧，但清朝敢公平竞争吗？不，作为一个人数较少的种族，他们始终有着恐惧感，一个连公平竞争夜不能保证的朝代也叫进步？
说下明的灭亡，要知道那时有是魏忠贤带来的动荡余波，还有干旱，清朝不过是敢上了好时候而已，但对于大部分人来说，这是趁火打劫。
可以看下《明朝那些是》