Question

仅仅依靠大量的阅读便能提高写作能力吗

Answer 1

成为作家是很多人共有的梦想。我们都希望自己的想法能够引起很多人的共鸣，希望自己的文字能被多数人关注和欣赏。更有很多颇有些文采和文学素养的人，自恃读书万卷，便以为怀才不遇，觉得自己胸怀博学却只是缺少懂得欣赏的读者。

当今社会过于深奥的东西的确不太容易被广大群众接受，能真正成为一名知名的作家也的确有几分运气参杂其中。但反观我们自己，真的写出了令人爱不释手的文字了吗？

读书是写作的基础，但一味的读书却并不一定就能写出好的作品。写作如果真的那么简单的话，在我们这个从不缺少人才的国家，作家岂不是要人满为患了。

写作不仅仅是对于词语和语法的掌握，无论你运用了多么深奥的成语，多么精确的语法，这并不是打动读者的充分理由。好的词语和正确的语法只是作品的润滑剂，是你所要表达的内容更加准确和形象，同时使文章读起来更加流畅。但仅此而已，好的文章，需要的是框架的构思和情节的设计。

这自然是对写小说而言。

但好的作者，即便是写散文和随笔也同样跌宕起伏，令人感同身受。

有的作者才华横溢，写出的文章颇具艺术气质，读之神清气爽，却依旧不能得到广泛关注。这说明写作仅仅依靠才华也是不够的。

我们看到一些小说，语言平实朴素，毫无花俏，甚至一些散文，也没有过多的娇柔造作，只是淡淡的诉说，却能引起读者颇多的共鸣。

致力于写作的我们，在读书的时候要以作者的角度来分析这些优秀的作品，感受作者是如何将一件事情叙述的有声有色。不必纠结于用词和表达，而要更深层次的感受作者的构思，想要成为一名好的作者，就要有好作者的思维方式，如何引起读者情绪的波动。比如，写小说想要使读者有大快人心的感觉，可以试图先激怒读者，再用你小说中的英雄替读者报这“深仇大恨”，这一点在抗日神剧中体现颇为明显。抗日神剧虽不值得推崇，但这种简单粗暴的表现手法，却值得想要成为作者的我们深刻反思。

再比如霸道总裁题材，对弱势方与强势方差距的极度渲染，在读者的心里希望他们能够相爱的时候，表现一些他们之间的矛盾，然后通过情节的设计，酝酿一次情感的爆发，有情人终成眷属，总是比天生一对要更加大快人心。

我们不提倡泛滥霸道总裁和抗日神剧题材，但其中能够引起读者喜爱的手段的方法，却真的在任何作品中都百用不厌。

愿所有渴望成为作家的朋友早日圆梦！