Question

《荒野生存》影评

Answer 1

其实挺纠结的，不知道从哪方面写，就拖了一天。而电影我看的也混乱，不知道从哪方面开始。

或许我要写的就是混乱吧。

“克里斯托弗”是混乱的、他的家庭是混乱的、而电影给我的感觉也是混乱的。

影片中克里斯说了这样一段话“我要借用梭罗的话来解释，不是爱情 不是金钱 不是信仰 不是名誉  不是公平 给我真相”

看到这段我自然的想到克里斯为何会说给我真相？

是因为克里斯觉得自己生活在充满幻象的、脆弱不堪的、物欲横流的世界中。生活在家庭的幻象中、生活在父母脆弱不堪的爱情的幻象中、生活在由金钱、利益所维持的家庭假象之中。

初次的在我看来。克里斯是逃避主义者而不是理想主义者，他逃避家庭、逃避城市、逃避爱情、逃避被关爱。

可是当克里斯面对荒野的那种纯净眼神、在湍流中划着皮筏的欢呼雀跃、超级巴士的自拍照、甚至临死前写下“I have had a happy life and thank the lord.good bye and may god bless all❗我度过了幸福的一生，感谢主，永别了，愿上帝保佑所有人”。

写到此处，影片中的关于家庭矛盾的一切镜头忽然间的在我看来只是掩盖了克里斯热爱自然的表象。仅仅“我度过了幸福的一生”就足以把我之前恶意的揣测打的支离破碎，把我们自以为流浪荒野的原因归究于家庭的这种表象打的破碎。

他不是逃避者也不是理想者而是实干家。是真的热爱自然，是一位追求自我幸福、同样也分享幸福的超级流浪者。为何说走就走的旅行总能引起人们的热议，是因为每个人心中都有着那种对自由、对无约束的不用整日的忙碌于人情往来的向往。

再想想或许克里斯对流浪的结果心里也没底吧。或者是更为直观的表达出克里斯对自由、对无约束的天高地阔的荒野的更为强烈的热爱。拒绝特蕾西直率的爱情'、拒绝荣慈父般的慈爱或许都是为了不忍带来更大的伤害。

可是特蕾西、荣、以及那对流浪的父母、帮助他的农场主对他真没点触动吗？有的，那就是最后克里斯写下的“只有分享才能带来真正的幸福”。分享代表这宽恕、热情、爱，或许这也就是最后一章'“获得智慧”

再说说克里斯的父母。克里斯的父母给我最初的感觉就是造成克里斯流浪的凶手。我没有怜悯、可是当克里斯的母亲摆餐具时怔怔的表情、父亲一屁股坐在公路上嚎啕大哭。我心酸了。无论做过什么都该被原谅了。

ps：终于写完了，写的马马虎虎。因为我挺混乱的。不知道从哪写，是写克里斯的绝情还是理想的伟大、家庭对克里斯的流浪究竟有没有影响、有怎样的影响。克里斯最后获得的智慧是什么？是分享还是原谅还是对自己流浪的幸福。影片对克里斯父母前后镜头的描述、影片贯插着克里斯妹妹的陈述、父母的往事、克里斯的经历实在是有点让我混乱。可是还是写完啦。虽然写的差差的。可是写完后对影片有了更多的理解。

!