我的天文望远镜看到的景物为什么是倒的
1个回答
展开全部
我的天文望远镜看到的景物为什么是倒的
因为天文望远镜是用看形体,看天体的时候你就感觉没有方向感,正像倒像无所谓,天文望远镜和观景不一样,观景的目镜是正像镜!用天文望远镜看地面上的景要么是左右颠倒,要么是上下颠倒,这在也是区分反射镜和折射镜的依据!你若用你现在的天文望远镜看地面景,可以找个正像镜,那样就没有颠倒了!
请问为什么天文望远镜中看到的是倒像?
上图是伽利略型望远镜的光路图,我们日常生活所中之中的是第二种,一块凸透镜在焦点之后,所以成的就是倒向了。当然,要成正像也可以,第一种光路就是正向。但为什么不这么做?原因很简单,凹透镜的制作加工远远比凸透镜难,而且天体的正反对于观测效果并没有什么影响,所以综合考量也就做成凸透镜了。
当然,楼主用的是牛反,不过远离也是类似的,目镜是凸透镜而非凹透镜。要成正像也可以,加一个巴洛镜就好了,不过一般不推荐这么做。
为什么 天文望远镜能看到那么远
其实,望远镜的工作原理很复杂的,简单的说,就是通过折射,来对光线进行加工。如果再说细了,就涉及到光线在不同介质中的传播规律,以及视角变化对人的视觉效果影响等等,这并不能简单说明的。 *** 这行的,都不全搞的清楚呢。
如果你真想看这些枯燥的东西,相信网路上原理图你也看了很多,如果你需要的不是枯燥的资料图纸,而是实物介绍与内部照片的话,你可以看看这些介绍:
ytwscc/zhishi13xiaosechajingpian
这是望远镜的棱镜的原理与图片。如果对望远镜有兴趣,可以看看里面更多知识。这已经是介绍的很趣味性的了。
除非你将来要研究这个领域,否则我感觉你还是不要深入研究这些东西了,深入下去就是一些枯燥的计算公式了,很没意思的。
为什么我用天文望远镜什么都看不到
怎么用的,反射折射,反射镜要调光轴,如果是初学者就买反射根本用不了,调光轴很费时间,折射更好操作,新买两种镜子都要白天校准一下寻星镜,晚上用寻星镜十字丝对准星星再将调焦手轮转到合适的地方就行了,看恒星要是一个亮点,具体细节可以上牧夫天文论坛查
现在的天文望远镜的口径为什么越来越大
望远镜的物镜直接越大 ,进来的光线就越多 ,看得越清楚 。
但是不能太大 ,太大了 ,就会把空气的 “扰动” 也被放大好多倍 ,看起来 “好像天空在燃烧” ,反而看不清天空了。口径一般不大于 5 米 。
为了解决这个问题 ,就把多个相对小口径望远镜组合在一起 ,其 “等效口径” 就变得很大了。
一个 5 米直径的物镜镜头 ,需要几十吨的光学玻璃 ,真空精密冶炼 ,科学冷却 ,耗费几十吨磨料 ,将近10 年的刃磨 ,成功率很低很低 !造价昂贵 ,国之重器 !
为什么用天文望远镜看星星还是白茫茫的一片?
是视野里所见的全是白茫茫?那可能是对焦没对好吧
不过即使对好了,50口径小点儿,顶多看看月球,它本身就不是“鲜艳明亮”的
要看木星火星这些有颜色的,口径估计至少得150~200以上
另外星星的光线毕竟太暗了人眼没法分辨出暗淡的颜色,你可以找几张有颜色的卡片,夜里把屋子里的灯全关了窗帘都拉上只留一点点缝隙投入一些路灯试试能不能看出卡片的颜色。照片上的鲜艳天体一般是用电动跟踪装备,用相机持续拍摄数个小时,把星星射来的光子们累加起来才看到的
我家的天文望远镜为什么不能看见宇宙
缀满繁星的夜空,银河悠悠南流。如此的风景,不止一次出现在楼主的脑海吧?或许也正是为此,而购买了望远镜吧。诚然,望远镜更大的口径会聚集更多的星光,获得更好的解析度,然而很可惜的是,哪些在脑海中想象的风景,绝不会出现在望远镜的视场中。
其一,望远镜的观测范围太小,130EQ即便用上最大的目镜,视场也不过一个月亮大小。而那些绚丽的宇宙图片,有多少不是广角、或者鱼眼呢?物有其用,真如同装甲适合平原的冲锋,不适合在城市巷战一样。望远镜是用来看深空和行星的,而不是璀璨的银河。
那再来说说它应该观测的物件吧。首先要很遗憾的告诉楼主,寻找深空天体并不比在世界地图上找出吉里巴斯这样的岛国容易,指望随便向天宇一指,就能找到美轮美奂的天体。其次,不要被网路上那些美图所吸引,普及型望远镜里的天体,恒星就是一个点,行星就是一个面,深空就是一团雾。肉眼目视的美观远远找不到将之寻觅的成就感。
既然楼主能用望远镜找到肉眼不可见的星星,足以证明其质量没有问题。那问题恐怕就是出在购买时不切实际的预期,并不是视场里不能窥探宇宙的神奇,而是茫茫星际空间将朴素的美藏的太深、太远,唯有心人方能追寻。
为什么天文望远镜可以望怎么远?
镜片
为什么业余天文望远镜中国没外国做的好
这种言论,明显来自与公知的口吻。作为有十年追星经历的爱好者,实在感觉啼笑皆非。
虽然我没用过国外的普及型望远镜(买的纯属钱多人傻买情怀的土豪),但十年观星经历,还使用过不少普及型的产品的。
双筒有博冠猎手7*50,天望用的时间比较长的有80eq,114牛反,信达小黑等等……毫无疑问,即便是外国的品牌,也是中国生产的,这些望远镜使用的结果都是让人满意的。
做一个对比,双筒吧,博冠猎手7*50大概400能拿下,成像清晰锐利,使用五年下来也没有任何损坏。美国产的博士能7*42报价6600,前者的十五倍,口径还小了18%。而且前者的成像质量已经接近50双筒的理论极限(我找过很多视角只有几角秒的双星标定),实在无法想象成像还能有什么提高的空间。而且,这十五倍的价格,都可以够我买两台半信达小黑了(150口径,eq3电跟赤道仪)或者203口径的道普森了,现在换一个42口径的小双筒?开什么玩笑。
PS 望远镜就是一个例项,中国在中低端制造业上秒杀世界的可怕实力。一切工业品的质量都是从数量上堆积出来的。不管怎么样,有一点是肯定的,同样价钱,买国货比买外国货,价效比至少高十倍。
PS1 最难改变的是人的观念,这几年网路公知横行,逢中必唱衰,已经达到了颠倒黑白、令人反胃的程度。类似于普及型望远镜中国秒杀的地方领域也未能辛免,有必要借此提醒提醒楼主切勿妄自菲薄。
PS2 当然,差距是有的,高阶货做不过(更准确的说是没有产品)。国货基本找不到203口径以上的产品,几乎被国外品牌完全垄断。这种高阶商品(起码15万),就不只是机械加工和制造的事了。
为什么天文望远镜看的时候白茫茫一片而且都是我的睫毛
白茫茫一片,可能是因为你没有对准目标,或者是由于失焦;看到自己的睫毛,是因为目镜出瞳距离过短,以及你的睫毛比较长。
解决方法:选择规格合适的目镜,不要贪图高倍硬选短焦目镜;校正后再使用寻星镜,确认你已对准目标;反复调焦,直到形成清晰的像。
因为天文望远镜是用看形体,看天体的时候你就感觉没有方向感,正像倒像无所谓,天文望远镜和观景不一样,观景的目镜是正像镜!用天文望远镜看地面上的景要么是左右颠倒,要么是上下颠倒,这在也是区分反射镜和折射镜的依据!你若用你现在的天文望远镜看地面景,可以找个正像镜,那样就没有颠倒了!
请问为什么天文望远镜中看到的是倒像?
上图是伽利略型望远镜的光路图,我们日常生活所中之中的是第二种,一块凸透镜在焦点之后,所以成的就是倒向了。当然,要成正像也可以,第一种光路就是正向。但为什么不这么做?原因很简单,凹透镜的制作加工远远比凸透镜难,而且天体的正反对于观测效果并没有什么影响,所以综合考量也就做成凸透镜了。
当然,楼主用的是牛反,不过远离也是类似的,目镜是凸透镜而非凹透镜。要成正像也可以,加一个巴洛镜就好了,不过一般不推荐这么做。
为什么 天文望远镜能看到那么远
其实,望远镜的工作原理很复杂的,简单的说,就是通过折射,来对光线进行加工。如果再说细了,就涉及到光线在不同介质中的传播规律,以及视角变化对人的视觉效果影响等等,这并不能简单说明的。 *** 这行的,都不全搞的清楚呢。
如果你真想看这些枯燥的东西,相信网路上原理图你也看了很多,如果你需要的不是枯燥的资料图纸,而是实物介绍与内部照片的话,你可以看看这些介绍:
ytwscc/zhishi13xiaosechajingpian
这是望远镜的棱镜的原理与图片。如果对望远镜有兴趣,可以看看里面更多知识。这已经是介绍的很趣味性的了。
除非你将来要研究这个领域,否则我感觉你还是不要深入研究这些东西了,深入下去就是一些枯燥的计算公式了,很没意思的。
为什么我用天文望远镜什么都看不到
怎么用的,反射折射,反射镜要调光轴,如果是初学者就买反射根本用不了,调光轴很费时间,折射更好操作,新买两种镜子都要白天校准一下寻星镜,晚上用寻星镜十字丝对准星星再将调焦手轮转到合适的地方就行了,看恒星要是一个亮点,具体细节可以上牧夫天文论坛查
现在的天文望远镜的口径为什么越来越大
望远镜的物镜直接越大 ,进来的光线就越多 ,看得越清楚 。
但是不能太大 ,太大了 ,就会把空气的 “扰动” 也被放大好多倍 ,看起来 “好像天空在燃烧” ,反而看不清天空了。口径一般不大于 5 米 。
为了解决这个问题 ,就把多个相对小口径望远镜组合在一起 ,其 “等效口径” 就变得很大了。
一个 5 米直径的物镜镜头 ,需要几十吨的光学玻璃 ,真空精密冶炼 ,科学冷却 ,耗费几十吨磨料 ,将近10 年的刃磨 ,成功率很低很低 !造价昂贵 ,国之重器 !
为什么用天文望远镜看星星还是白茫茫的一片?
是视野里所见的全是白茫茫?那可能是对焦没对好吧
不过即使对好了,50口径小点儿,顶多看看月球,它本身就不是“鲜艳明亮”的
要看木星火星这些有颜色的,口径估计至少得150~200以上
另外星星的光线毕竟太暗了人眼没法分辨出暗淡的颜色,你可以找几张有颜色的卡片,夜里把屋子里的灯全关了窗帘都拉上只留一点点缝隙投入一些路灯试试能不能看出卡片的颜色。照片上的鲜艳天体一般是用电动跟踪装备,用相机持续拍摄数个小时,把星星射来的光子们累加起来才看到的
我家的天文望远镜为什么不能看见宇宙
缀满繁星的夜空,银河悠悠南流。如此的风景,不止一次出现在楼主的脑海吧?或许也正是为此,而购买了望远镜吧。诚然,望远镜更大的口径会聚集更多的星光,获得更好的解析度,然而很可惜的是,哪些在脑海中想象的风景,绝不会出现在望远镜的视场中。
其一,望远镜的观测范围太小,130EQ即便用上最大的目镜,视场也不过一个月亮大小。而那些绚丽的宇宙图片,有多少不是广角、或者鱼眼呢?物有其用,真如同装甲适合平原的冲锋,不适合在城市巷战一样。望远镜是用来看深空和行星的,而不是璀璨的银河。
那再来说说它应该观测的物件吧。首先要很遗憾的告诉楼主,寻找深空天体并不比在世界地图上找出吉里巴斯这样的岛国容易,指望随便向天宇一指,就能找到美轮美奂的天体。其次,不要被网路上那些美图所吸引,普及型望远镜里的天体,恒星就是一个点,行星就是一个面,深空就是一团雾。肉眼目视的美观远远找不到将之寻觅的成就感。
既然楼主能用望远镜找到肉眼不可见的星星,足以证明其质量没有问题。那问题恐怕就是出在购买时不切实际的预期,并不是视场里不能窥探宇宙的神奇,而是茫茫星际空间将朴素的美藏的太深、太远,唯有心人方能追寻。
为什么天文望远镜可以望怎么远?
镜片
为什么业余天文望远镜中国没外国做的好
这种言论,明显来自与公知的口吻。作为有十年追星经历的爱好者,实在感觉啼笑皆非。
虽然我没用过国外的普及型望远镜(买的纯属钱多人傻买情怀的土豪),但十年观星经历,还使用过不少普及型的产品的。
双筒有博冠猎手7*50,天望用的时间比较长的有80eq,114牛反,信达小黑等等……毫无疑问,即便是外国的品牌,也是中国生产的,这些望远镜使用的结果都是让人满意的。
做一个对比,双筒吧,博冠猎手7*50大概400能拿下,成像清晰锐利,使用五年下来也没有任何损坏。美国产的博士能7*42报价6600,前者的十五倍,口径还小了18%。而且前者的成像质量已经接近50双筒的理论极限(我找过很多视角只有几角秒的双星标定),实在无法想象成像还能有什么提高的空间。而且,这十五倍的价格,都可以够我买两台半信达小黑了(150口径,eq3电跟赤道仪)或者203口径的道普森了,现在换一个42口径的小双筒?开什么玩笑。
PS 望远镜就是一个例项,中国在中低端制造业上秒杀世界的可怕实力。一切工业品的质量都是从数量上堆积出来的。不管怎么样,有一点是肯定的,同样价钱,买国货比买外国货,价效比至少高十倍。
PS1 最难改变的是人的观念,这几年网路公知横行,逢中必唱衰,已经达到了颠倒黑白、令人反胃的程度。类似于普及型望远镜中国秒杀的地方领域也未能辛免,有必要借此提醒提醒楼主切勿妄自菲薄。
PS2 当然,差距是有的,高阶货做不过(更准确的说是没有产品)。国货基本找不到203口径以上的产品,几乎被国外品牌完全垄断。这种高阶商品(起码15万),就不只是机械加工和制造的事了。
为什么天文望远镜看的时候白茫茫一片而且都是我的睫毛
白茫茫一片,可能是因为你没有对准目标,或者是由于失焦;看到自己的睫毛,是因为目镜出瞳距离过短,以及你的睫毛比较长。
解决方法:选择规格合适的目镜,不要贪图高倍硬选短焦目镜;校正后再使用寻星镜,确认你已对准目标;反复调焦,直到形成清晰的像。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询