Question

当遇到一个跳河的人和一个失足落水的人的时候，应该先救谁？

Answer 1

个人认为，至少有以下三种选择。

1、从救援成功率的角度选择

谁距离岸边近，获救的成功率就相对高一些。所以，不会考虑到底谁是跳河自杀，谁是失足落水。唯一需要考虑的是二人距离岸边的远近，先救距离岸边近的那个人，成功率高，将其活着救上岸的概率更大一些。

这是最理性、最高效的一种选择，而且，没有人会产生非议。毕竟，施救的目的是为了帮助这个人脱离危险。

2、从感性的角度选择

跳河自杀的那个人本身就不想活了，而失足落水的那个人本身并不想死，希望有人能够挽救他的生命。所以，肯定是先救失足落水的那个人，先将他救上岸，也就挽救了他的生命。既符合施救者的目的，也满足了落水者的意愿，皆大欢喜。

为什么不先救跳河自杀的那个人呢，因为它本身就是奔着求死去的，自己已经放弃了自己的生命。即便先把他救上来，也很难保证他不会再去跳河自尽，或者选择其他的自尽方式结束自己的生命。

要救这种人，并不仅仅是将其从河水中拉上岸那么简单，而是要解救他的思想、心理和心态，让他放弃轻生的念头。否则，就得了他一次，救不了他一世，迟早他会结束掉自己的生命。

3、从理性的角度选择

当面对一个跳河自杀者和一个失足落水者时，首先要考虑自己会不会游泳。如果自己不会游泳，那么，在下水之后，不仅挽救不了二人中的任何一个人，还会使自己的生命安全也受到威胁。

而且，原本只有两个人落水，自己下水后变成了三个落水者。别人在施救时还需要多救一个人，无心中给他人的施救工作增加了难度。这不是在帮忙救人，而是在添乱。

所以，如果自己不会游泳，就不会选择亲自下水去救那两个人。而是应该寻求其他会游泳者的帮助，同时，报警求援。

总的来讲，面对一个跳河自杀者和一个失足落水者时，到底谁救谁，有多种选择。同时，还需要考虑自己是否具备施救的能力。