英语语法问题求解
1个回答
展开全部
分类: 教育/科学 >> 外语学习
问题描述:
I found it difficult to understand.
为什么不是I found it is difficult to understand.
此类的句子还有,I think it not difficult.
为什么不用BE动词?
解析:
也可以说第二句,只不过一定得要用“that”:I found that it is difficult to understand.
第三句语法说不通;可以说I don't find it difficult, I find it easy/I didn't find it difficult, I found it easy,但决不能用双重负词(除非在个别场合的高级段落中写上not unlike,等),更不能不用that(I think that it's easy)。
To be 本身就不是个行动动词,而是个辅助动词(例如to have)。既然是辅助的,用法就比一般动词复杂些。以上举的例子不用它是因为英语是最简洁的一种语言;它由不得任何多余的词语。所以,I found it difficult to understand 的本意是“我发觉它很难理解”,是个简单的宣示句。如果加上is的话,就成了“我发觉它“是”很难理解”了。如用后者,就变成了强调“它”有多难的新句子,所以需要“that”来调和成I found that it IS difficult to understand(我发觉“到”它真是很难理解)。
补充:你指得那种用法是另一种句子(只有一个动词的);只要be不是主动词(因为它本身就是个辅助动词嘛),而且用了to find, to think等类的动词,就以以下方式组句。
没有be的:是直宾+宾语从句
有be的:是that+直宾+be+宾语从句
问题描述:
I found it difficult to understand.
为什么不是I found it is difficult to understand.
此类的句子还有,I think it not difficult.
为什么不用BE动词?
解析:
也可以说第二句,只不过一定得要用“that”:I found that it is difficult to understand.
第三句语法说不通;可以说I don't find it difficult, I find it easy/I didn't find it difficult, I found it easy,但决不能用双重负词(除非在个别场合的高级段落中写上not unlike,等),更不能不用that(I think that it's easy)。
To be 本身就不是个行动动词,而是个辅助动词(例如to have)。既然是辅助的,用法就比一般动词复杂些。以上举的例子不用它是因为英语是最简洁的一种语言;它由不得任何多余的词语。所以,I found it difficult to understand 的本意是“我发觉它很难理解”,是个简单的宣示句。如果加上is的话,就成了“我发觉它“是”很难理解”了。如用后者,就变成了强调“它”有多难的新句子,所以需要“that”来调和成I found that it IS difficult to understand(我发觉“到”它真是很难理解)。
补充:你指得那种用法是另一种句子(只有一个动词的);只要be不是主动词(因为它本身就是个辅助动词嘛),而且用了to find, to think等类的动词,就以以下方式组句。
没有be的:是直宾+宾语从句
有be的:是that+直宾+be+宾语从句
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询