对比关羽和马超,谁更厉害?

 我来答
海猎o
2022-07-03 · TA获得超过9997个赞
知道小有建树答主
回答量:347
采纳率:0%
帮助的人:70.8万
展开全部

马超加入刘备阵营时,驻守荆州的关羽为此还特地给写信给孔明,信中主要是问马超的能力情况。孔明是很贼的,他了解关羽的性子,就回信说马超的能力和张飞差不多,比关羽要差些。关羽收到孔明的回信后,方才释怀。如果孔明直接说你们两个比一比就知道了,关羽会不会冲到益州和马超过上两招?相信关羽是不会这样做的,但是却给后世留下了一个比较有争议的话题,关羽和马超,谁更厉害?我们可以从这两人的战绩和人们对他们的评价入手,进行对比分析。

1、 关羽的战绩

关羽一生经历大小战斗无数,其中助他成名的主要有官渡之战和樊城之战。官渡之战期间,袁绍和曹操在黄河一线对垒,无论是哪方想消灭对方,首先得保障渡河,由此黄河一线的渡口就成为双方的战略要地,其中有一处在黄河北岸,名为黎阳的渡口显得格外重要。

袁绍为了保障渡河通道的安全,一面派大军进攻黎阳,一面派颜良进攻黎阳对岸的白马。曹操深知黎阳之要害,不敢大意,在荀攸的建议下采取了声东击西的计策,假装从别处渡河,偷袭袁军后方,迫使袁军分兵回援,然后快速挥军奔向白马,打袁军一个措手不及。

果不其然,袁绍中计,曹操因而派关羽和张辽为先锋,一番交战之后,关羽瞧见了颜良的中军大旗,遂循着擒贼先擒王的战场法则,率军直冲颜良中军,在诸军的掩护下,关羽很快就冲到了颜良阵中,并取其首级而归。


樊城之战期间,曹操因为丢了汉中,便让曹仁进攻南郡,关羽不守反攻,先一步率军攻打南阳郡,结果在和庞德PK时受了箭伤,曹仁趁势率军主动出击关羽,没想到关羽振作精神,把曹仁打得丢盔弃甲。

曹操在接到曹仁的求救信后,便派于禁等人率领数万人马救援曹仁。恰逢雨水季节到来,关羽在探查到于禁部、庞德部都驻扎在地势比较低的地方,就提前做了一番谋划,让人打造了大量船只。当于禁部、庞德部遭到水灾时,他率军坐着提前打造好的船如同猛虎下山一般所向无敌,一战定乾坤。

官渡之战中的表现可以说关羽"勇"力超群,樊城之战中的表现可以说关羽有"大将之风采"。

2、 马超的战绩

马超主要是在雍凉之地发展,因为其地偏远,远离纷乱的中原,所以马超的出场率并不是很高。他的成名作主要是两次反曹战争,第一次是因为曹操想借道讨伐汉中张鲁,而马超等人认为曹操另有所谋,所以双方产生矛盾,进而引发战争,曹操是亲征,马超是和众人一起推选了韩遂为都督,相当于马超是作为副手来和曹操PK。

双方刚开始在潼关对峙的时候,马超建议韩遂采取以静制动之策,据守渭河北岸,按他的推算,曹军当时的军粮顶多支撑二十来天,只要曹军断粮,肯定会退军。然而韩遂不听,并采取半渡而击之策,击也没击成,曹军反而在渭河南岸站稳了脚跟,唯一一点成绩还是马超亲自打出来的,当时曹操和许褚等人作为渡河部队的后卫,刚好被马超给逮住了机会,一顿胖揍,差点就让曹操见阎王。

待曹操大军全部进入渭南后,曹操的余地就多了,他深知西凉兵虽然战力彪悍,但是并不团结,他巧施了一番离间计就引得韩遂、马超等人的联军分裂,进而把马超打回了凉州老巢。

恰逢河间爆发内乱,曹操虽然知道马超是个威胁,但是依然不得不紧着河间战事。曹操离开雍州之后,马超果然卷土重来,开始了第二次反曹,他率军围攻冀城,当时负责守卫雍凉的是夏侯渊。夏侯渊还在救援冀城的路上时,驻守在冀城的凉州刺史韦康因为支撑不下去而投降了马超。

值得一提的是,马超指使人除掉了这个投降的韦刺史。待夏侯渊即将赶到时,马超主动迎击,并大破夏侯渊。可惜,韦刺史的部下们很快就回归到了曹操阵营,一群人让马超进退两难,颇为狼狈。最后,马超不得不投到了张鲁麾下。

第一次反曹,马超率军没有打过徐晃,所取得的成绩主要是逮到了曹操所在的后卫军,具体把曹操弄得多么狼狈,那倒是其次,毕竟曹操当时所在的后卫部队没多少人。第二次反曹,所取得的成绩主要是击败了夏侯渊的援军,但是他在除掉韦康一事上有所欠考虑。

1、 针对关羽的好评与差评

陈寿评价他,"万人之敌"、"刚而自矜"、"以短取败"。这是说他虽然武力强横,但是性格太傲。

吕蒙评价他,"性多自负",这个评价还是在说他的性格问题。

前秦梁殊评价他,"骁勇多权略",这是在说他军事本领过硬。

黄茂才评价他,"气盖世,勇而强",这是说他勇冠三军,气势恢弘。

一代伟人评价他,"对待同盟军搞关门主义"、"不高明",这是说他没有大局观。

从这些评价中可以看出,关羽的"忠义"、"骁勇"是值得后世推崇的,但是他差了些大局观,性格上也有些缺陷。

2、 针对马超的好评与差评

因为马超反曹,其马氏家族几乎全部被被灭。针对这件事情,有大臣曾经对张鲁这样评价他,"人若此不爱其亲,焉能爱人"。

因为马超后来又投入刘备麾下,并被刘备封以高官厚禄,所以陈寿评价他,"以覆其族"、"因穷致泰"。

郝经针对这两件事情评价他,"勇冠西州"、"有勇无义"、"亦人豪也",可谓是好坏参半。

撰写《中国 历史 通俗演义》的蔡东藩针对马超反曹的事情这样评价他,"马超猛将"、"非曹操敌手"。

撰写《反三国演义》的周大荒评价马超的才能当和吕布、张绣在伯仲之间。

从这些评价中可以看出,马超的才能还是没得说的,当得一时豪杰,但是在德行上却常被人诟病。

综上所述,从关羽和马超两人的战绩来看,关羽不仅在万军之中取上将首级的赫赫武功,还有樊城之战中打败曹仁、于禁和庞德等曹魏名将的辉煌战绩。马超虽然有差点灭了曹操的经历,也打败过夏侯渊,但是战绩上和关羽还是差了一截。

从人们对关羽和马超两人的评价来看,关羽和马超都是武力超凡之辈,但是关羽短于性格,差了点大局观。不过,评价中虽然更多地提到的是马超的品性,但是我们却可以从他杀韦康而遭致反曹失败的事情可以看出,他也差了些大局观。 综合对比之下,关羽比马超更胜一筹!

参考文献:

《三国志》

《资治通鉴》

《品三国人物》

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
妖感肉灵10
2022-11-15 · TA获得超过6.5万个赞
知道顶级答主
回答量:101万
采纳率:99%
帮助的人:2.5亿
展开全部
其实在正史之上,关羽、马超两个人,从他们的影响力、贡献来说他们完全不是同一个档次的人。
关羽,在过五关斩六将之后,便一心一意跟随刘备打天下。
在赤壁之战过后,关羽替刘备镇守荆州,在荆州关羽招兵买马,屯集粮草,把荆州治理得非常完美。
同时,刘备便抽身带兵入川。就这样,关羽镇守荆州,堵住曹操、孙权的进攻。荆州无虞之后,刘备才能在川地放心大胆地对付刘璋、张鲁等人。
而在早年,关羽跟随刘备参加黄巾镇压、奔公孙瓒、对付吕布、袁术,期间经历了太多的磨难,与困难,然而关羽一直对刘备是不离不弃。在镇守荆州之后,关羽更是无条件、无回报地替刘备看守荆州,并从最开始的1万精兵,发展成为3万、6万精兵。
对于刘备来说,如果没有关羽镇守荆州,那么刘备就不可能顺理成章地进入到川地,并且最终还能占据益州。最起码时间上至少会大大的延迟,恐怕在刘备有生之后能够占据益州也算是祖上显灵了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式