项羽失败的原因是什么?
1个回答
展开全部
我个人觉得刘邦的成功具备偶然性,项羽的失败具有必然性。也就是说项羽肯定会失败,但刘邦不一定会成功。
原因我觉得有三点:
第一,根据楚汉战争前的整体形势看,山东六国的新老贵族(老贵族是跟着项羽的人,新贵族是跟着陈胜吴广起义诞生的人)之间有不可调和的矛盾,分封制只能暂时缓解问题但做不到彻底解决问题,早晚会出事情,项羽一直做的事情是不断打击和削弱新贵族,让这些新兴贵族对他普遍不满,国家得不到一个安定有序的环境对于需要休养生息的项羽来说非常的不利,哪怕取得不断的胜利,其实整体实力实在不断被削弱的。
第二,项羽这个人武功可以,文治能力只能算一般,对于国家安定后的经济建设等等看不到一点规划,既想加强集权又没有行之有效的办法只能靠武力征服,这犯了可以马上得天下不能马上治天下的毛病。他给人的总体印象就是个将军而不是一个王者。如果这个印象一旦被利用,很容易被别有用心的人算计死。
第三,为了追求平衡而平衡最后一旦出现意外平衡很容易被打破,项羽对自己太过于自信,看上去完全没有心理准备,在分封完天下之后地方一乱,国策由原来的分封被动的变成了统一。这个最要命。国策前后不一对于后勤等等相关部门压力巨大,由和平建设转为战争状态形成脱节。而迫切想要安定的普通士兵厌战情绪强烈。不想打仗的人你逼着他去打仗战斗力下降N个档次不奇怪。
这些只是项羽军事上必败的原因。经济根本谈不上建设基本处于吃老本状态。越打仗问题越多。
刘邦成功的偶然我简单说三点
第一,灭秦的偶然。当时分兵两路入秦,秦军主力基本都在项羽一侧,刘邦入秦受到的抵抗烈度非常小,他能比项羽先入咸阳这是谁都想不到的。
第二,刘邦是分封制的受益者。如果国家采取中央集权按照刘邦的班底基本上是没有成功机会的,项羽实行分封看似分散了反对者的力量,变相的也削弱了他自己手里的力量,这是作死行为。
第三,大家都说鸿门宴项羽没杀刘邦是最大错误,其实按照当时的情况,刘邦的实力在整个新兴贵族里不算是顶尖的,对项羽的危害性远没有我们想象的那么大。如果天下安定刘邦就是困死在关中的局面。谁也没想到项羽自己不消停和山东六国的人先打起来了。刘邦能迅速占领原来的秦地并得到当地人民的认同这些山东诸侯肯定也想不到。
原因我觉得有三点:
第一,根据楚汉战争前的整体形势看,山东六国的新老贵族(老贵族是跟着项羽的人,新贵族是跟着陈胜吴广起义诞生的人)之间有不可调和的矛盾,分封制只能暂时缓解问题但做不到彻底解决问题,早晚会出事情,项羽一直做的事情是不断打击和削弱新贵族,让这些新兴贵族对他普遍不满,国家得不到一个安定有序的环境对于需要休养生息的项羽来说非常的不利,哪怕取得不断的胜利,其实整体实力实在不断被削弱的。
第二,项羽这个人武功可以,文治能力只能算一般,对于国家安定后的经济建设等等看不到一点规划,既想加强集权又没有行之有效的办法只能靠武力征服,这犯了可以马上得天下不能马上治天下的毛病。他给人的总体印象就是个将军而不是一个王者。如果这个印象一旦被利用,很容易被别有用心的人算计死。
第三,为了追求平衡而平衡最后一旦出现意外平衡很容易被打破,项羽对自己太过于自信,看上去完全没有心理准备,在分封完天下之后地方一乱,国策由原来的分封被动的变成了统一。这个最要命。国策前后不一对于后勤等等相关部门压力巨大,由和平建设转为战争状态形成脱节。而迫切想要安定的普通士兵厌战情绪强烈。不想打仗的人你逼着他去打仗战斗力下降N个档次不奇怪。
这些只是项羽军事上必败的原因。经济根本谈不上建设基本处于吃老本状态。越打仗问题越多。
刘邦成功的偶然我简单说三点
第一,灭秦的偶然。当时分兵两路入秦,秦军主力基本都在项羽一侧,刘邦入秦受到的抵抗烈度非常小,他能比项羽先入咸阳这是谁都想不到的。
第二,刘邦是分封制的受益者。如果国家采取中央集权按照刘邦的班底基本上是没有成功机会的,项羽实行分封看似分散了反对者的力量,变相的也削弱了他自己手里的力量,这是作死行为。
第三,大家都说鸿门宴项羽没杀刘邦是最大错误,其实按照当时的情况,刘邦的实力在整个新兴贵族里不算是顶尖的,对项羽的危害性远没有我们想象的那么大。如果天下安定刘邦就是困死在关中的局面。谁也没想到项羽自己不消停和山东六国的人先打起来了。刘邦能迅速占领原来的秦地并得到当地人民的认同这些山东诸侯肯定也想不到。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询