当前手机拍照能在哪些方面取代单反相机?
1个回答
展开全部
娱乐 用手机,发发朋友圈应该够用,专业用单反,要放大到广告牌那么大,应该还是用单反好些,
并非取代,而是各有利弊
有些会选择手机的场合,总结如下:
1、在你想拍照,单反没在手边的时候
去菜市场买个菜,不至于每次都带个单反吧。
但忽然这次遇到好的场景,不拍?回去拿单反?
用手机呗。
在办公室阳台,刚好看到的场景。
刚好那天没带相机。手机不是也可以么。
2、在你需要分享的时间要求,高过照片画质要求的时候
很简单,手机拍了就能发,方便快捷。
比如我写文章就需要配一张相机的图,就是这两款,又不是淘宝的广告图,就是文章插图,手机拍完,直接插入文章里。
3、在你拍照需要适当变美,又没有专业摄影美学功底,或者没有足够时间精确修图的时候
现在很多手机的拍照功能,都可以自动美化。
有些非专业人士,他们需要的“美”,和专业摄影美学,并不相同。
他们就是瘦个脸、美个白、拉长个腿,就是“美”了。
和摄影美学不是一样的概念,而这些,手机可以简单的自动完成。
4、在你单反镜头焦段不合适的时候
有带相机,但相机是长焦镜头,没带广角,而眼前的场景,刚好出现了适合广角的瞬间。手机刚好是广角。
用相机还是用手机呢?
5、有些场合不适合端着相机,又想拍的时候
比如,去开重要的会议,你要发言、汇报;
比如,和领导一起去谈判……
你背个相机,万一给对方一些误导,觉得你这不专业、不敬业,也不合适吧。
忽然又有好机会,用手机呗。
6、在你需要记录,而不是艺术摄影的时候
比如一场大雨,造成城市积水,作为新闻类配图,不需要艺术性。
更需要的是纪实,反映当时的真实状况。
对于很多报道,能够通过构图,更好的表达和传递信息即可。
而不需要,也不容许大量的后期。
单反的高画质,可以让人们看到下雨更艺术?
不是,而是通过构图,让人们更好的了解事件。
手机照片,在主流图片库销售,都是没有任何问题的。
7、在你不希望打扰人群的时候
比如,有些时候,你不希望很多人都好奇的看着你,端着个单反到处拍。
记录一些日常生活场景,手机非常合适。
比如非洲鱼市场,我会有单反和手机的组合作品推出。
当有人愿意被拍,我使用单反,显得更尊重对方,更专业,同时也告诉周边的人,我是在拍照。
个人总结手机拍照能取代相机的
1.比较轻便,容易携带跟使用,使用相机门槛不高,相机也是需要研究的,内部设置比较多,不是所有人都会。
2.续航方面:手机可以随时充电,而相机只能通过替换电池来续航,
3.手机的重量:远比相机要轻,试想一下一个女生扛着近20斤的相机爬山,那得有多累,而手机比较容易
4.手机传输,编辑比相机快很多,可以更快的编辑,相机拍的图还要经过传输导入手机,或者电脑进行编辑。比较不方便。
5.相机与镜头保养问题:相机一旦潮湿后果不堪设想,而手机根本不需要担心这个问题
6.相机要设置参数比较繁琐,没有经历过专业学习,满以掌握,早上,中午,晚上的,色温,感光度都不一样。而手机有自动设置。
您好,题主,手机取代单反相机的可能性几乎没有,因为手机的coms,就是图像传感器非常小。单反相机的cmos就比手机大很多。所谓 “底大一级压死人” ,传感器尺寸越大,成像质量就越好,画质越细腻。而且单反拍摄的虚化效果是实实在在的。手机都是通过运算出来的。如果说手机占哪些优势,唯一优势就是轻便性。单反稍重,操控性更强。
自带美颜,便携,想不到别的了
视频回答你的问题!
发朋友圈快,手机后期比较简单,适合广大摄影爱好者,适合各类人员随身携带及时记录点点滴滴,让生活更加美好。
手机本身有美颜
我总结了手机拍照比单反有优势的几点。
1.携带方便。手机踹口袋就行了,单反再省事也要弄个带子挂脖子上。
2.照片传输分享方便。手机拍照可以通过各种APP传播,而单反必须要先导出到手机电脑等电子设备上。
3.应用广泛。生活中偶尔遇到一些有意思的事情想要记录下来,随手拿起手机就可以了。
4.图片处理方便。手机有很多图片处理软件,随然没有PS等专业,但是日常够用了。相机必须要导出图片才能处理。
暂时总结了这么多。
手机拍照的优势:1.便携,随时可以拍摄精彩瞬间;2.高效图片处理,配合手机app编辑软件,即拍即编辑;3. 快速分享。
并非取代,而是各有利弊
有些会选择手机的场合,总结如下:
1、在你想拍照,单反没在手边的时候
去菜市场买个菜,不至于每次都带个单反吧。
但忽然这次遇到好的场景,不拍?回去拿单反?
用手机呗。
在办公室阳台,刚好看到的场景。
刚好那天没带相机。手机不是也可以么。
2、在你需要分享的时间要求,高过照片画质要求的时候
很简单,手机拍了就能发,方便快捷。
比如我写文章就需要配一张相机的图,就是这两款,又不是淘宝的广告图,就是文章插图,手机拍完,直接插入文章里。
3、在你拍照需要适当变美,又没有专业摄影美学功底,或者没有足够时间精确修图的时候
现在很多手机的拍照功能,都可以自动美化。
有些非专业人士,他们需要的“美”,和专业摄影美学,并不相同。
他们就是瘦个脸、美个白、拉长个腿,就是“美”了。
和摄影美学不是一样的概念,而这些,手机可以简单的自动完成。
4、在你单反镜头焦段不合适的时候
有带相机,但相机是长焦镜头,没带广角,而眼前的场景,刚好出现了适合广角的瞬间。手机刚好是广角。
用相机还是用手机呢?
5、有些场合不适合端着相机,又想拍的时候
比如,去开重要的会议,你要发言、汇报;
比如,和领导一起去谈判……
你背个相机,万一给对方一些误导,觉得你这不专业、不敬业,也不合适吧。
忽然又有好机会,用手机呗。
6、在你需要记录,而不是艺术摄影的时候
比如一场大雨,造成城市积水,作为新闻类配图,不需要艺术性。
更需要的是纪实,反映当时的真实状况。
对于很多报道,能够通过构图,更好的表达和传递信息即可。
而不需要,也不容许大量的后期。
单反的高画质,可以让人们看到下雨更艺术?
不是,而是通过构图,让人们更好的了解事件。
手机照片,在主流图片库销售,都是没有任何问题的。
7、在你不希望打扰人群的时候
比如,有些时候,你不希望很多人都好奇的看着你,端着个单反到处拍。
记录一些日常生活场景,手机非常合适。
比如非洲鱼市场,我会有单反和手机的组合作品推出。
当有人愿意被拍,我使用单反,显得更尊重对方,更专业,同时也告诉周边的人,我是在拍照。
个人总结手机拍照能取代相机的
1.比较轻便,容易携带跟使用,使用相机门槛不高,相机也是需要研究的,内部设置比较多,不是所有人都会。
2.续航方面:手机可以随时充电,而相机只能通过替换电池来续航,
3.手机的重量:远比相机要轻,试想一下一个女生扛着近20斤的相机爬山,那得有多累,而手机比较容易
4.手机传输,编辑比相机快很多,可以更快的编辑,相机拍的图还要经过传输导入手机,或者电脑进行编辑。比较不方便。
5.相机与镜头保养问题:相机一旦潮湿后果不堪设想,而手机根本不需要担心这个问题
6.相机要设置参数比较繁琐,没有经历过专业学习,满以掌握,早上,中午,晚上的,色温,感光度都不一样。而手机有自动设置。
您好,题主,手机取代单反相机的可能性几乎没有,因为手机的coms,就是图像传感器非常小。单反相机的cmos就比手机大很多。所谓 “底大一级压死人” ,传感器尺寸越大,成像质量就越好,画质越细腻。而且单反拍摄的虚化效果是实实在在的。手机都是通过运算出来的。如果说手机占哪些优势,唯一优势就是轻便性。单反稍重,操控性更强。
自带美颜,便携,想不到别的了
视频回答你的问题!
发朋友圈快,手机后期比较简单,适合广大摄影爱好者,适合各类人员随身携带及时记录点点滴滴,让生活更加美好。
手机本身有美颜
我总结了手机拍照比单反有优势的几点。
1.携带方便。手机踹口袋就行了,单反再省事也要弄个带子挂脖子上。
2.照片传输分享方便。手机拍照可以通过各种APP传播,而单反必须要先导出到手机电脑等电子设备上。
3.应用广泛。生活中偶尔遇到一些有意思的事情想要记录下来,随手拿起手机就可以了。
4.图片处理方便。手机有很多图片处理软件,随然没有PS等专业,但是日常够用了。相机必须要导出图片才能处理。
暂时总结了这么多。
手机拍照的优势:1.便携,随时可以拍摄精彩瞬间;2.高效图片处理,配合手机app编辑软件,即拍即编辑;3. 快速分享。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询