水浒传相同身份下的人物对比
展开全部
一)人物对比分析
1、林冲、杨志和鲁达
相同:军官身份;被逼造反经历。
不同:林冲“保官”,表现为软弱性;杨志“求官”,表现为奴才性;鲁达既不保也不求,表现为彻底反抗性。
2、李逵、鲁达
相同: 粗中有细。
不同:李逵粗中有野气,是“粗野”。鲁达粗中有豪气,是“粗豪”。
3、武松、李逵打虎
武松打虎,纯是精细;李逵杀虎,纯是大胆。
4、武松、石秀杀嫂
武松杀潘金莲,全是为兄报仇,而己不曾与焉。石秀杀潘巧云,不过为己明冤而已,并与杨雄无与也。
(二)艺术成就
1、其突出成就首先表现在典型人物的塑造上。首先,小说人物性格和人物所处的环境、经历及其身份、教养之间的联系,使人物在“同而不同中显示个性特点。如李逵、阮小七、鲁智深等不拘礼法、不计名利、不做作、不掩饰,“任天而行,率性而动”,保存了一颗“绝假纯真”的“童心”。其次,善于从行动中去刻面人物,通过行动去展示人物的性格特征和精神风貌,尤其是擅长多层次地刻画人物的性格。出如写李逵莽撞,有时候也写他真率,写他蛮横;写鲁智深粗豪,有时候又写他的机智,写他的精细。第三,小说能够选择富有特征的细节描写,通过精雕细刻的笔法来塑造人物,在“同而不同”之中显示人物的个性特点。这些,都是小说创作手法成熟的表现。
1、林冲、杨志和鲁达
相同:军官身份;被逼造反经历。
不同:林冲“保官”,表现为软弱性;杨志“求官”,表现为奴才性;鲁达既不保也不求,表现为彻底反抗性。
2、李逵、鲁达
相同: 粗中有细。
不同:李逵粗中有野气,是“粗野”。鲁达粗中有豪气,是“粗豪”。
3、武松、李逵打虎
武松打虎,纯是精细;李逵杀虎,纯是大胆。
4、武松、石秀杀嫂
武松杀潘金莲,全是为兄报仇,而己不曾与焉。石秀杀潘巧云,不过为己明冤而已,并与杨雄无与也。
(二)艺术成就
1、其突出成就首先表现在典型人物的塑造上。首先,小说人物性格和人物所处的环境、经历及其身份、教养之间的联系,使人物在“同而不同中显示个性特点。如李逵、阮小七、鲁智深等不拘礼法、不计名利、不做作、不掩饰,“任天而行,率性而动”,保存了一颗“绝假纯真”的“童心”。其次,善于从行动中去刻面人物,通过行动去展示人物的性格特征和精神风貌,尤其是擅长多层次地刻画人物的性格。出如写李逵莽撞,有时候也写他真率,写他蛮横;写鲁智深粗豪,有时候又写他的机智,写他的精细。第三,小说能够选择富有特征的细节描写,通过精雕细刻的笔法来塑造人物,在“同而不同”之中显示人物的个性特点。这些,都是小说创作手法成熟的表现。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询