一道真正难倒千万人的智力题!
5个高智商囚犯,分别按1-5号在装有100颗绿豆的麻袋面前站好,让他们按次序抓绿豆,规定每人至少要抓一颗,而抓得最多和最少的人将被处死,而且,他们之间不能交流,但在抓的时...
5个高智商囚犯,分别按1-5号在装有100颗绿豆的麻袋面前站好,让他们按次序抓绿豆,规定每人至少要抓一颗,而抓得最多和最少的人将被处死,而且,他们之间不能交流,但在抓的时候,可以摸出剩下的豆子数量。问他们中谁的存活几率最大?
提示:
1,他们都是很聪明的人 !
2,他们的原则是先求保命,再去多杀人 .
3,100颗不必都分完 .
4,若有重复的情况,则也算做是最大或最小的情况,一并处死 展开
提示:
1,他们都是很聪明的人 !
2,他们的原则是先求保命,再去多杀人 .
3,100颗不必都分完 .
4,若有重复的情况,则也算做是最大或最小的情况,一并处死 展开
6个回答
展开全部
第一个和第二个的活命机会是均等的。他们的机会关键是看剩下的人如何拿。
因为后面的看不到前面人拿的颗数,只能看到剩下的颗数。。。所以第一个如果拿N个,第二个就会拿N+1个或N-1个,如果他不拿N+1或N-1。就会给第三个机会拿他俩中间的数,所以第二个只会拿N+1或N-1个。。。而第三个则会按照袋里剩下数得出前两人拿之和。他也会尽量与他俩拿的数字接近,但不同。当前两人的和为2N+1时第三人他可以拿N+2或N-1,当前两人之和为2N-1时他可以拿N-2或N+1。。。
而第四人也会按照前三人之和除以三以后选择拿的颗数,但此时的平均数未必会=N,他会选择新的平均数加减2颗来拿,但也必定与前三人拿之数相连。
而第五人其实是没有活命的机会的,他只是用来决定前四人中谁陪他死的。。
现在我们假设一下:拿豆顺序为甲乙丙丁戊
如果甲拿N,乙拿N+1,丙拿N+2,丁拿N+3,则此时若戊拿数若戊拿数>N+3则甲与戊死。。。等。。。。
丁拿豆绝无可能插在甲、乙、丙三人中间。。。丙拿豆绝无可能插在甲、乙两人中间。。。。
他们四人的排列情况有如下:(按拿豆数从小到大顺序排列)
甲乙丙丁 丁甲乙丙丙甲乙丁丁丙甲乙
再加上关键人物戊
戊甲乙丙丁 戊丁甲乙丙 戊丙甲乙丁戊丁丙甲乙
甲乙丙丁戊 丁甲乙丙戊 丙甲乙丁戊丁丙甲乙戊
最外面的为最大或最小数,也就是要死的人
可以看出戊的死亡机会为 8/8 活命机会则为 0/8
丁的死亡机会为 4/8 活命机会则为 4/8
丙的死亡机会为 2/8 活命机会则为 6/8
甲与乙的死亡机会为 1/8 活命机会将为 7/8
因为后面的看不到前面人拿的颗数,只能看到剩下的颗数。。。所以第一个如果拿N个,第二个就会拿N+1个或N-1个,如果他不拿N+1或N-1。就会给第三个机会拿他俩中间的数,所以第二个只会拿N+1或N-1个。。。而第三个则会按照袋里剩下数得出前两人拿之和。他也会尽量与他俩拿的数字接近,但不同。当前两人的和为2N+1时第三人他可以拿N+2或N-1,当前两人之和为2N-1时他可以拿N-2或N+1。。。
而第四人也会按照前三人之和除以三以后选择拿的颗数,但此时的平均数未必会=N,他会选择新的平均数加减2颗来拿,但也必定与前三人拿之数相连。
而第五人其实是没有活命的机会的,他只是用来决定前四人中谁陪他死的。。
现在我们假设一下:拿豆顺序为甲乙丙丁戊
如果甲拿N,乙拿N+1,丙拿N+2,丁拿N+3,则此时若戊拿数若戊拿数>N+3则甲与戊死。。。等。。。。
丁拿豆绝无可能插在甲、乙、丙三人中间。。。丙拿豆绝无可能插在甲、乙两人中间。。。。
他们四人的排列情况有如下:(按拿豆数从小到大顺序排列)
甲乙丙丁 丁甲乙丙丙甲乙丁丁丙甲乙
再加上关键人物戊
戊甲乙丙丁 戊丁甲乙丙 戊丙甲乙丁戊丁丙甲乙
甲乙丙丁戊 丁甲乙丙戊 丙甲乙丁戊丁丙甲乙戊
最外面的为最大或最小数,也就是要死的人
可以看出戊的死亡机会为 8/8 活命机会则为 0/8
丁的死亡机会为 4/8 活命机会则为 4/8
丙的死亡机会为 2/8 活命机会则为 6/8
甲与乙的死亡机会为 1/8 活命机会将为 7/8
展开全部
为了突出问题的本质,简化思考,我把绿豆数目减少到10颗,其他条件和原题相同。
从1号开始:
1)1号不会选择1颗,因为选择一颗必死;
2)1号不会选择5颗及以上,因为必死;
3)假定1号选择4颗,那么2号必定选择3颗,这样,后面三个人每人只能拿1颗,结果只有2号存活,显然,1号不会拿4颗;
4)假定1号选择3颗,那么2号必定选择2颗,否则2号的命运和上面对1号的分析一样。3号在只剩下5颗的情况下,他最多取3颗(因为要给后面两人至少留2颗),最少取两颗(因为去1颗必死) 必定选择2颗,因为如果选择3颗,则必然和1号或者2号并列最多(想一想如果两个人取走5颗,而且每个人都取2颗以上,肯定是一个3颗另一个2颗)。所以,3号在此情况下的必然选择是2颗。袋子中还剩下3颗,很显然,4号将从3颗中取出2颗,让5号去死(因为只有一颗了)。
现在我们统计一下,如果1号选择3颗,连锁反应的结果就是:1号和5号去死,其他人活下来。显然,1号是绝对不可能去拿3颗的。
5)综合1),2),3),4)的分析,1号的唯一选择和最佳选择就是2颗。
分析2号:
1号取走了两颗,2号肯定不会拿1颗或者3颗或者4颗,否则他的命运和1号的分析一样。2号的最佳选择也是2颗。
分析3号:
3号肯定不会拿1颗或者3颗或者4颗,否则他的命运和1号的分析一样。3号的最佳选择也是2颗。
分析4号:
4号还剩下4颗,4号肯定不会拿1颗或者3颗或者4颗,否则他的命运和1号的分析一样。4号的最佳选择也是2颗。
分析5号:
只剩下2颗,拿1颗必死,所以,5号也要拿2颗。
结论:
5个人的死亡概率一样大,都为1!也就是说全部都要死!前提是每一个人都是理性人,都做了正确无误的推算。并且遵循题中的选择原则。
从1号开始:
1)1号不会选择1颗,因为选择一颗必死;
2)1号不会选择5颗及以上,因为必死;
3)假定1号选择4颗,那么2号必定选择3颗,这样,后面三个人每人只能拿1颗,结果只有2号存活,显然,1号不会拿4颗;
4)假定1号选择3颗,那么2号必定选择2颗,否则2号的命运和上面对1号的分析一样。3号在只剩下5颗的情况下,他最多取3颗(因为要给后面两人至少留2颗),最少取两颗(因为去1颗必死) 必定选择2颗,因为如果选择3颗,则必然和1号或者2号并列最多(想一想如果两个人取走5颗,而且每个人都取2颗以上,肯定是一个3颗另一个2颗)。所以,3号在此情况下的必然选择是2颗。袋子中还剩下3颗,很显然,4号将从3颗中取出2颗,让5号去死(因为只有一颗了)。
现在我们统计一下,如果1号选择3颗,连锁反应的结果就是:1号和5号去死,其他人活下来。显然,1号是绝对不可能去拿3颗的。
5)综合1),2),3),4)的分析,1号的唯一选择和最佳选择就是2颗。
分析2号:
1号取走了两颗,2号肯定不会拿1颗或者3颗或者4颗,否则他的命运和1号的分析一样。2号的最佳选择也是2颗。
分析3号:
3号肯定不会拿1颗或者3颗或者4颗,否则他的命运和1号的分析一样。3号的最佳选择也是2颗。
分析4号:
4号还剩下4颗,4号肯定不会拿1颗或者3颗或者4颗,否则他的命运和1号的分析一样。4号的最佳选择也是2颗。
分析5号:
只剩下2颗,拿1颗必死,所以,5号也要拿2颗。
结论:
5个人的死亡概率一样大,都为1!也就是说全部都要死!前提是每一个人都是理性人,都做了正确无误的推算。并且遵循题中的选择原则。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
概率相等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一颗也没拿到算最少吗?
犯人拿的豆数可相同吗?
后面的犯人知道前面每个犯人拿了多少豆,还是只知道一共被拿走多少豆?
犯人拿的豆数可相同吗?
后面的犯人知道前面每个犯人拿了多少豆,还是只知道一共被拿走多少豆?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一颗也没拿到算最少吗?
犯人拿的豆数可相同吗?
后面的犯人知道前面每个犯人拿了多少豆,还是只知道一共被拿走多少豆
犯人拿的豆数可相同吗?
后面的犯人知道前面每个犯人拿了多少豆,还是只知道一共被拿走多少豆
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二号死亡几率最小。生存几率最大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询