实证方法与规范方法的根本区别是
展开全部
实证方法和规范方法是两种不同的研究方法,具体区别如下:
1. 定义区别:实证方法是采用已有数据或证据来验证或证明某个假设或理论的科学研究方法。而规范方法是通过发展或制定规则、标准、法规等规范性文件,约束社会行为的研究方法。
2. 研究对象区别:实证方法主要应用于对已经发生或存在的现象、事实、数据等的研究,是一种基于事实、数据和经验的研究方法。而规范方法则是对人们行为规范化的研究,、是根据某个期望标准或目标,构建通常意义下的正确行为的研究。
3. 目的区别:实证方法旨在揭示事实和现象的本质以获得对问题的更深刻的了解,通过从经验数据中探索出客观规律以达到预测、解释和控制的目的。而规范方法则是为了规范某个行为而制定的标准、规则、准则等,以指导和规范人们的行为。
总的来说,实证方法和规范方法的根本区别在于其研究对象和目的不同,实证方法注重对已经存在或发生的现象进行观察和分析,而规范方法则是基于期望的正确行为来制定对应的规范、标准等指导性文件。
1. 定义区别:实证方法是采用已有数据或证据来验证或证明某个假设或理论的科学研究方法。而规范方法是通过发展或制定规则、标准、法规等规范性文件,约束社会行为的研究方法。
2. 研究对象区别:实证方法主要应用于对已经发生或存在的现象、事实、数据等的研究,是一种基于事实、数据和经验的研究方法。而规范方法则是对人们行为规范化的研究,、是根据某个期望标准或目标,构建通常意义下的正确行为的研究。
3. 目的区别:实证方法旨在揭示事实和现象的本质以获得对问题的更深刻的了解,通过从经验数据中探索出客观规律以达到预测、解释和控制的目的。而规范方法则是为了规范某个行为而制定的标准、规则、准则等,以指导和规范人们的行为。
总的来说,实证方法和规范方法的根本区别在于其研究对象和目的不同,实证方法注重对已经存在或发生的现象进行观察和分析,而规范方法则是基于期望的正确行为来制定对应的规范、标准等指导性文件。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询