Question

古代武将单挑决定战争胜败的情况真有吗。

Answer 1

古代武将单挑决定战争胜败的情况真有吗

在三国、隋唐演义中，有无数的战争，但是每场战争都是惊人的相似。那就是两方军队对阵，然后中间空出一片地方，两边的将领先相互通报姓名，一方将领开始亮出武器，恶狠狠地指着对面的将领“你们这些鼠辈，还不快投降”。

对方的将领会很不服气，立刻拿起兵器，骑马冲了过去，两方的将领开始交战，而士兵们则在一旁呐喊助威。对方的将领被斩于马下后，士气开始低落，为了挽回局面，另一位将领会飞奔出去接战，直到对方的将领被全部斩杀。获胜的一方举起旗帜或兵器，大喊一声“冲”，敌人只能被杀光，而且迅速获胜，没有例外。

其实，这种打法只是演义中的刻画，真实的古代战争并不是这样。古代的人并没有如此高强的武艺，国家的命运不能仅仅依赖几位将领的对决，这种情景只是为了突出英雄人物的个人才能，增加观赏性。

实际上，古代战争更加注重礼仪和战略。先礼后兵是战争中最基本的礼仪。擒贼先擒王，这是古代战争最核心的战术，将领是军队的核心，关乎整个战局，因此将领被杀后，谁来指挥战争，战局就会失败。这也是为什么将领会直接冲杀的道理。

在真实的古代战争中，将帅们并没有那么强大的个人本事和武艺，打得好的名将基本上都是精通兵法的。古代战争更注重阵法的较量，是智力和谋略的对决，而不是将领的武功和勇猛。如果战争真的像演义中描述的那样，那么拥有高强武艺的人就可以称霸天下了。

所以，传统古代战争并非是演义中的模样，这只是为了突出英雄人物的形象，增加娱乐性。真实的战争更加复杂，将帅们并非如电视剧中所展现的那样。