Question

如何看待西方民主模式

Answer 1

八十年代后期，以美国为代表的资本主义国家，向中国大肆推销美国式的民主以及私有化形态意识，这已经严重危害到了我们中国人享受未来的富裕生活的权力，而这种腐朽、腐化的西方资本主义私有化思想，使得中国从平和的儒家思想国家正逐渐沦为私有化思想、自由主义思潮以及个人主义的国家；西方资本主义私有化思想具有反人性、反人类的特性，它将严重危害中国普通民众享受平等物质待遇的权力；资本主义腐朽的物质文化以及推崇的回归原始的动物性，也使得中国普通民众得到共同富裕的可能性变得微乎其微，并且国家最低生活水平的提高的低价将更为高昂，并且现实上几乎不可能。
私有制并无错，而错在于推崇的人人为私的思想。其中有一个典型的不一样的国家是小日本，这个国家以集体主义为其民族精神为核心，较之美国和欧洲有很大的不同，在市场化方面坚持政府主导、市场失效论是其显著特征，以及在某种程度上各自为谋，这使得日本整个国家的国民因为追求自己个人的物质最大化，从而在合法的范围内“不择手段”，这最终导致物质财富的分配不均，以及人与人间竞争的加剧。在这个意义上来讲，资本主义国家政权维护的仅仅是这种“各自为谋”又不至于太严重失衡的社会状态而已，现实中的资本主义国家也正是这么做的；资本主义国家推行的是有一定保障的福利体制，又支持的是自由竞争的资本主义商业行为，在保障基本国民生活的同时，维护资本主义的私有化形态意识。而也正是因为这种人人为私的意识形态，从而有了霸权主义，垄断资本主义的出现，这种出现给世界的安全以及可持续发展必将带来严重的后果。
美国为了维护其本国国民的私欲，利用着手中掌控的金融霸权以及其它的军事霸权、石油霸权，长期不断地进行对其它国家进行私有化意识形态渗透，或者进行军事入侵以达到颠覆其它国家、控制其它国家的经济命脉的目的，特别是针对石油丰富以及资源丰富的国家。而对于其它的无法进行入侵的国家如中国，俄国等，美国实行的是从思想上进行渗透，在经济上利用金融和垄断或大型资本进行入侵，从而在一定程度上影响着这些国家的发展以及进步，以保障美国自己国家的富人权益。可以说，美国是拿着全球人的资源去满足自已国民的私欲，当然其大部分利益还是落入了少数人手中。美国的一切对外行为都可以解释为：维护自己国民的私欲！这种资本主义国家的显著特点就是私欲第一，并在各个领域里危害着其它国家的主权以及人民的生活水准的。
中国正在受到美国这种私有化意识的侵蚀，而且这种意识已经使得中国的贫富差距严重加大了。从这种意识战得到好处的那一少部分人，也借着以民主、人权、自由等等看似公正合理的旗帜进行诈骗。其实想想就知道了，人人有车有房不过是一种虚幻的“美国”梦，真正的现实是，地球不可能有足够的资源来使得为数众多的地球人都能满足自己的私欲，并且这必将是严重不足的。现在人类的总数已经接近了地球所能承受的极限，像一些不可再生物资已经接近于耗尽，如石油维持现有的产量只能再生产三十年，过了三十年产量将严重下降，发展中国家还拿什么来继续发展？中国面临的问题也将更为严峻。
以美国为代表的资本主义的思想意识以及物质生活方式就是一种耗费资源的生活方式，是不可持续发展的，是私欲的极大推崇。如果中国政府以及民众对这种意识形态以及这种生活方式警惕不足，那么社会的贫富差距扩大在所难免，中国底层民众的积怨日深，这将严重危害中国的健康、持续性发展，中国的真正崛起的目标将是一座海市蜃楼。

Answer 2

我在鼓吹西方民主模式的人里再加一种人。那就是先富起来的人。

这些人的财富可以说大多数是带有原罪的财富，所以拼命鼓吹西方民主。他们在偷换概念。那就是用西方的民主就可以抑制腐败。让社会财富能更好的分配。

中国实行的是社会主义。而社会主义的财富分配是公权力的财富分配。 白话就是国家想办法利用社会财富平衡民众利益。让民众获得利益。西方的财富分配是资本家利用公权力得利再进行资本分配。谁有本事谁有钱。没钱不要怪谁，只怪自己没本事。不要怪资本家。所以这些先富最希望看到中国实行西方的民主模式。

我想说的是，西式民主不可能轻易的被实施，更不能套用。但是西式民主的原则和形式确实可以借鉴的，尤其是形式——谁吃牛肉都有营养。