Question

二战时期的美国坦克

在二战时期，美国的谢尔曼坦克和苏联的T-34坦克相比，谁的综合性能更好？

Answer 1

首先两国的装甲兵运用的战略战术不同，工业基础与战争时所处的状况也不一样。谢尔曼坦克注重保障乘员的工作条件，装备较完善的通信设备，配备火炮高低稳定机和简易火控装置。M4性能稳定耐用，并针对自身弱点不断改进，后期还换装了76mm火炮和带水套的防火弹药架。这是老美的雄厚工业生产基础和安定的本土环境作后盾的。但相对的，M4车体较高，目标较大，防护和火力也略显不足，特别是在面对豹式坦克的时候，通常是以4到5辆M4对付一辆豹。
T34是苏联装甲兵的骄傲，是沐浴着战火走下生产线参加战斗的。早期型的T34相对于后期型来说还略显稚嫩，没有电台，而且乘员工作环境很差，导致作战效率不高。但其多处设计还是很先进的，比如大倾角甲板设计和柴油机动力等。中期T34换装了较长身管的76mm坦克炮并加装了电台。而其极其“扛躁”的性能得以延续。1943年末，T34经过改进换装了85mm坦克炮，威力大为提升。然而苏制坦克做工粗糙，不利于乘员的发挥，协同能力差，这是其致命弱点。
如果抛开环境单讲性能，在二战时期，T34无论火力，机动性还是防护都比M4略强，但如果考虑到集团协同和多兵种协同作战的话，胜负难分

Answer 2

M4后期型号还是很强大的，至少和T34相当。T34即便在43年中后期安装了85毫米火炮，火力依然不如德国的75毫米坦克炮，不要说对付虎式重型坦克的正面装甲了，连对付豹式中型坦克的正面装甲都不够。M4早期因为安装的不是专门的坦克炮，因此火力不足。后期的M4不断改进，不仅秉持了M4系列一贯的可靠耐用，而且安装了英国的76.2毫米反坦克炮的M4可以使用脱壳穿甲弹击穿德国重型坦克的正面装甲，火力远远超过T34。T34的真正优势，也是唯一优势就是机动性。T34一直使用柴油机，高扭矩的柴油机非常适合坦克，尤其在低温启动性和安全性上有优势。

Answer 3

苏联T-34坦克炮塔和车身设计不太符合人体力学，另外无线电配置不足，坦克只能靠旗语联络。
而谢尔曼不多说，最重要的是，它是按照盟军运输船标准设计的。

Answer 4

后期型谢尔曼坦克还是很厉害的，装甲加厚了，后换的76长管火炮比T34的85炮威力大一些，但发动机不行，是汽油的，一打就着，总体来说，前期的比不上t34早期型，后期的要比t34好一些。
因为谢尔曼坦克是第一种装了火炮上下稳定的坦克，可以行进间射击。

Answer 5

T34是当时最好的中性 坦克！ 谢尔曼算不上好的 谢尔曼整体设计上比一些在二战时期设计出来的坦克差点！为啥我们看的美国电影谢尔曼都是出于弱势这是一个不争的事实！

至于后期的型号 美国推出的超级谢尔曼 这个型号装备了当时比较先进的火控系统大口径火炮 这个在当时确实是比较先进的！但是要在二战时期对比还是T34强！