Question

微观经济案例分析，急！

亮亮买了一条价值320元的围巾作为礼物送给莉莉，莉莉非但不高兴还埋怨亮亮花冤枉钱，这条围巾的价格不应该超过150左右，事实上莉莉的同事在不久前在相同的商城子花了138元买了同样的围巾。请用围观经济的理论分析亮亮被宰的原因

Answer 1

假设：围巾在莉莉看来的价值150，在亮亮看来却是320.
这样当亮亮花320买下时，消费者剩余是150-320= -170。竟然是负值，在莉莉看来买这围巾等于亏了170块，当然不高兴。

从经济学角度来讲，亮亮作为一个对围巾评价高的人，花费较高的价钱的合乎经济效率的，没有效率损失。这就像拍卖，谁出价高就给谁。

提到被宰，只能说，亮亮获得的消费者剩余远远小于他同事获得消费者剩余。如果他采取隐瞒自己对围巾的高评价，故意给恶评，压低价格就能获得更多的消费者剩余（意味着更多的满足，这就是女人为什么热衷于砍价甚至采取隐藏喜爱的原因）。

附注：消费者剩余 = 消费者评价 - 价格
生产者剩余 = 价格 - 成本