3个回答
展开全部
“议程设置功能”作为一种理论假说,最早见于美国传播学家M.E.麦库姆斯和唐纳德.肖于1972年在《舆论季刊》上发表的一篇论文,题目是《大众传播的议程设置功能》。这篇论文是他们在1968年美国总统选举期间就传播媒介的选举报道对选民的影响所作的一项调查研究的总结。
1968年,麦克姆斯和肖对总统大选进行了调查,看媒介议程对公众议程有多大的影响。1972年提出了议程设置理论,该理论认为大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但可以通过提供给信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。大众传播可能无法影响人们怎么想,却可以影响人们去想什么。议程设置是大众传播媒介影响社会的重要方式,其观点主要来自政治学,李普曼的《舆论》最早提出该思想,被认为是传播学领域的奠基之作。
1968年,麦克姆斯和肖对总统大选进行了调查,看媒介议程对公众议程有多大的影响。1972年提出了议程设置理论,该理论认为大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但可以通过提供给信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。大众传播可能无法影响人们怎么想,却可以影响人们去想什么。议程设置是大众传播媒介影响社会的重要方式,其观点主要来自政治学,李普曼的《舆论》最早提出该思想,被认为是传播学领域的奠基之作。
展开全部
传媒通过大量报道某件事情来提高他的显著性,影响其在大众心中的重要程度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
议程设置研究
(1)背景:
传播学研究陷入低谷时,有限效果模式占据主导地位。
有些人认为,大众媒介影响的可能不是人的态度,而是人们的感知,即人们的世界观。
心理学界发生变革:认知心理学异军突起。(非常注重世界的再现,即人们头脑中建构对世界的印象。)
(二)议程设置理论的提出和发展
1972年maxwell
mccombs
and
donald
shaw发表“大众传播的议程设置功能”。
议程设置功能是媒介的一种能力,通过重复性新闻报道来提高某议题在公众心目中的重要性。
在认知层面,公众因为媒介的报道而意识到议题的存在;在次序层面,媒介所安排的议题顺序一般会影响公众考虑这个问题的顺序;
在显著性层面,媒介赋予议题的意义(包括给予的版面位置或节目中的时间先后)一般会影响公众对这个议题重要性的认识。
(三)议程设置研究的新课题
1、议程设置效果能否产生,
(1)议题的强制性可能是一个因素。强制性议题——公众能够直接体验的议题(如失业、犯罪);非强制性议题——不能直接接触(污染、毒品滥用、能源危机)。
(2)具体和抽象。抽象性是指理解某个议题或给它下定义的难度。4个议题:财政赤字、核军备竞赛、吸毒、能源。能否轻易想像出这些议题?觉得这些问题是否真实?是否容易理解?接着,选了一个抽象——核军备竞赛,一个具体议题——能源,分别考察二者的议程设置效果。结果发现,对具体议题——能源而言,媒介和公众议程之间存在显著关系;但在抽象议题——核竞赛上,则不相关。这项研究显示,对于抽象议题而言,媒介可能不具备为公众设置议程的能力。
(3)受众的媒介接触。
2、议程设置如何起作用?议程设置并非一个机械的过程,而是与受众个人的信息处理活动密切关联的。人们会对媒介获得的信息做出评估,而这一评估会决定议程设置的效果是否发生。比如,媒介是否值得信赖。选择性记忆和理解也会影响议程设置过程。
3、谁设置了媒介的议程?
4、网络的影响?
5、全球化的影响?
(四)评价
思路和方法上的转变
着眼于认知层面的效果,以告诉人们”想什么“的方式把人们的关心和注意力引导到特定问题上。
把内容分析与公众调查相结合。不仅仅考察受众对媒介的关注,而是把新闻内容的议程设定同公共议程设定联系起来。考察作为整体的大众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果。
暗示了一种媒介观,即传播媒介是从事“环境再构成作业“的机构。
(1)背景:
传播学研究陷入低谷时,有限效果模式占据主导地位。
有些人认为,大众媒介影响的可能不是人的态度,而是人们的感知,即人们的世界观。
心理学界发生变革:认知心理学异军突起。(非常注重世界的再现,即人们头脑中建构对世界的印象。)
(二)议程设置理论的提出和发展
1972年maxwell
mccombs
and
donald
shaw发表“大众传播的议程设置功能”。
议程设置功能是媒介的一种能力,通过重复性新闻报道来提高某议题在公众心目中的重要性。
在认知层面,公众因为媒介的报道而意识到议题的存在;在次序层面,媒介所安排的议题顺序一般会影响公众考虑这个问题的顺序;
在显著性层面,媒介赋予议题的意义(包括给予的版面位置或节目中的时间先后)一般会影响公众对这个议题重要性的认识。
(三)议程设置研究的新课题
1、议程设置效果能否产生,
(1)议题的强制性可能是一个因素。强制性议题——公众能够直接体验的议题(如失业、犯罪);非强制性议题——不能直接接触(污染、毒品滥用、能源危机)。
(2)具体和抽象。抽象性是指理解某个议题或给它下定义的难度。4个议题:财政赤字、核军备竞赛、吸毒、能源。能否轻易想像出这些议题?觉得这些问题是否真实?是否容易理解?接着,选了一个抽象——核军备竞赛,一个具体议题——能源,分别考察二者的议程设置效果。结果发现,对具体议题——能源而言,媒介和公众议程之间存在显著关系;但在抽象议题——核竞赛上,则不相关。这项研究显示,对于抽象议题而言,媒介可能不具备为公众设置议程的能力。
(3)受众的媒介接触。
2、议程设置如何起作用?议程设置并非一个机械的过程,而是与受众个人的信息处理活动密切关联的。人们会对媒介获得的信息做出评估,而这一评估会决定议程设置的效果是否发生。比如,媒介是否值得信赖。选择性记忆和理解也会影响议程设置过程。
3、谁设置了媒介的议程?
4、网络的影响?
5、全球化的影响?
(四)评价
思路和方法上的转变
着眼于认知层面的效果,以告诉人们”想什么“的方式把人们的关心和注意力引导到特定问题上。
把内容分析与公众调查相结合。不仅仅考察受众对媒介的关注,而是把新闻内容的议程设定同公共议程设定联系起来。考察作为整体的大众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果。
暗示了一种媒介观,即传播媒介是从事“环境再构成作业“的机构。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |