Question

从空城计中可以司马懿有什么品质

Answer 1

什么和什么丫、

计谋：司马懿和诸葛亮差不多
带兵：司马懿比诸葛亮优秀
政治：司马懿不如诸葛亮是肯定的
野心：司马懿比诸葛亮野心大了去了
谨慎：司马懿比诸葛亮更加谨慎

正史上不能叫诸葛亮“空城”吓跑司马懿、
司马懿确实比诸葛亮更加谨慎不少、但你可以猜想、当时司马懿带着好几万的兵马、而诸葛亮连老弱病残加进去都不到两万的兵、司马懿只要派那么两三千个小兵进城就能拆穿空城、照你的话你会撒腿就跑么？更何况他是司马懿！罗贯中完全神化了诸葛亮、这里已经不能用到美化这个词了、当时的时候朝廷里有很多大臣都对司马懿有敌意、但是那些大臣们都明白、只有司马懿可以与诸葛亮抗衡【事实上能与诸葛亮抗衡的人有许许多多、贾诩、徐庶、程昱等等、都可以与诸葛亮抗衡的】、所以大臣们（包括曹丕、曹睿）虽然委任司马懿担任大都督、抵抗诸葛亮的北伐、但是诸葛亮被司马懿弄死之后、朝廷肯定会废除司马懿、司马懿这是保全自己才没有拆穿诸葛亮的空城、这些都是史书上记载的、

再为司马懿抱个不平！~、
三国演义上写诸葛亮在上方谷差点烧死司马懿、事情是真实的、但是在正史上、司马懿也会算天象、他料到会下雨、这并不是巧合、并不是只有诸葛亮才会观天象~~！！

罗贯中！鄙视你！把咱的偶像司马懿写的这么烂！竟然还写司马懿篡位！~明明是司马昭篡位的！~司马懿是绝对忠心于魏的！！！！

Answer 2

相当谨慎。我一直认为司马懿的智谋并不输给诸葛亮。三国演义里把诸葛亮神话了，虽然我很喜欢诸葛亮，但历史毕竟是历史，不能否定，诸葛亮如果真有那么历害，那蜀国早就统一天下了，诸葛亮受到人们尊敬的原因主要是他的治国才能和优良的品质，他的军事才能并没有那么历害，从三国志里就可以看出。

Answer 3

1.首先,空城计本不存在.原因是10几万的大军,重开拔到事发地,耗费的后勤补给如此之多会因为一座小城而停止?如果司马懿真的怀疑有诈,他一定会去试真假的,比如派一直部队试探,而且诸葛亮的人头价值相当于多少部队值得进城试探这不用想吧. 大军开拔耗费的后勤补给是相当巨大的,你试白耗费了,你不试也白耗费了,那哪个更划算对吧. 但是基于你这假设,那司马懿不就是懦弱无谋了吗,试都不试就跑了,做生意也不会这样做吧.那他又有何本事篡魏呢,这不是很矛盾啊? 2.这是一般理解,但是还有另外一种可能,就是他为了求得生存空间,故意而为之.因为当时朝野对司马有点排挤,并且曹氏家族对其亦有防范,如果再加上捉住诸葛亮这一功,恐怕他便大祸临头了.而他司马家族可能亦跟着灭亡.所以他先忍,故意放走诸葛亮,让大臣小看他让朝廷对其放松戒心或者作为诸葛亮的对手使的自己有存在的价值,才能保命.不过都是以求争取更多安全的时间和生存空间.不过整体来讲这种可能性较小. 最后以空城计来定司马有两个极端:1.懦弱无谋(因为这不是谨慎,谨慎的人会寻求风险较低的方法来达到目的,比如围城.而不是因为某个主观因素而放弃)不过这和司马后期的作为不符 2.深谋大略,忍辱负重,胸怀大志. 看楼主喜欢什么主题吧 假设空城计真的存在,那么我更愿意选2.

Answer 4

做事严谨，善于揣摩别人心理，自信

Answer 5

罗贯中他爱写谁好 写谁好 我们没法改变