Question

先有核糖体还是先有蛋白质？

Answer 1

先有蛋白质，因为“蛋白质+rRNA=核糖体”。
不是所有的蛋白质都一定要核糖体来合成啊
当时原始大气中CH4 NH3什么的和闪电反应就产生氨基酸了
但是先出现第一个生物是必须要先有蛋白质的
所以第一个蛋白质肯定不是生物合成的呀....
而且据说怀疑第一个生物就是个有生物活性的蛋白质分子而已 所以核糖体这种需要有细胞结构的才有的是后于蛋白质分子出现的

Answer 2

先有蛋白质啊。核糖体的结构是组蛋白和rRNA。

Answer 3

我认为先有蛋白质。核糖体本身也需要蛋白质啊。

Answer 4

我认为是先有核糖体，因为RNA作为遗传物质与表达产物蛋白质之间的桥梁，科学发现时先有小RNA才有的蛋白质，可见应该是先有早期的核糖体再有蛋白质的形成

Answer 5

自然是蛋白质；
①科学家米勒已经通过实验，证明了在原始大气的条件下是可以产生蛋白质的，而核糖体则是在生命出现之后才出现的；
②核糖体是由蛋白质和rRNA组成的，所以在核糖体出现之前，就必须有蛋白质为基础。

Answer 6

显然你应该了解核糖体的功能，
但二者并无依存的关系，而且你承认氨基酸最早是因为天气条件和大气成分巧合出来的，
很明显你是支持这一学说的，立足于这一观点，如果我说上帝能肯定你会怎么说?
已经有了确定支持的理论观点了，真不需要回过头来自寻矛盾。

Answer 7

这种问题还真是不一定的呢。要说宇宙的起源，在这里都是空谈。好多的理论都是站不住脚的。