Question

宏观经济学 利率的决定

学到这里有点晕 也不知道怎么问.....
当市场利率低于均衡利率时 利率上升 需求函数这时是固定的吗？
假如供给不变 需求函数固定（k y h固定） 当市场利率低于均衡利率时 利率上升是到均衡利率吗？ 如果是 那市场利率就是还受除供给和需求外一些因素影响？解释下市场利率
如果需求函数不固定利率上升到什么位置（例如大于原均衡时利率）
2L，书上也是需求函数固定这样的。看了下百度百科市场利率 市场利率是指由资金市场上供求关系决定的利率。假设供给不变,需求改变影响市场利率。当供求相等,均衡利率。当市场利率不等于均衡利率时,也就是需求改变，
L=ky+A-hr。r和L相互影响。也就是市场利率应当一直是均衡利率否则需求改变只能是k y A h改变，也就是需求函数变了，移动了，市场利率就是还受除供给和需求外一些因素影响。这里我不解....
接着补充：
我前面已经假设供给不变了。我看的书是高鸿业第四版,499页图14-10。它是按图中供给和需求函数固定解释当需求和供给不相等时利率的变化。假设 市场利率处于均衡利率,供给和需求改变均衡利率。供给变，供给函数变，需求变,需求函数变。那是什么改变使市场利率不处于均衡利率？简单来说就是书上按供给和需求函数固定解释市场利率变化，(国家不能随便改变供给,乱印钞什么的吧;需求变，需求函数变(已经假设市场利率处于均衡利率))那是什么使市场利率不处于均衡利率？ 我这样说能明白我问的是什么了吧.

Answer 1

　　答：
　　明白你的意思了。首先说，模型如果不是外生变量改变的话曲线是不会移动的。在你说的模型里利率是被决定的量，显然是内生变量，那么函数又怎么会移动呢？所以无论是货币需求函数还是供给函数都不会移动。
　　其次我们讨论非均衡。两条曲线决定了均衡的利率和货币量，但是模型分均衡状态和非均衡状态，当处于非均衡状态时是这样的情况：自变量处于一个值而因变量在两条曲线的值不同。那进一步我们知道利率即纵轴是自变量而横轴是因变量（注意这点与数学中的假设是不同的），所以不均衡时的情况是利率不同于均衡利率，映射在需求函数和供给函数中有不同的“量”，即需求量和供给量不同，不同是一定的，只有在均衡状态下需求和攻击才相同。
　　这种问题在初学经济学时很常见，关键弄明白内外生变量，区分自变量因变量，这些基础的东西往往书里很少强调，因为比较基础，但是如果不熟悉是很折磨人的。
　　希望对你有帮助。

　　补充回答：
　　首先说，百度百科的解答没有问题。百度百科讲的内容在宏观经济学里的IS-LM模型的章节中关于LM曲线的推导那部分有详细介绍。
　　其次说一下你理解存在的问题。你想的没错，L与r的确是互动的，但是你仔细想想你列出的式子是什么式子？它是一个货币需求的曲线，在只有货币需求的情况下怎么得到均衡？没有供给的情形下单单只有需求那随着r的变化当然会有不同的货币需求量。一旦加上货币供给函数情况就不一样了，在供需相等的时候只有一个均衡的利率。
　　不能只考虑需求而不考虑供给。

　　继续补充：
　　需求或者供给改变本身就能够让经济处于不平衡状态。假定央行增发货币，实际余额一定会向右移动，从图形角度讲均衡利率和需求量以及供给量瞬间改变了，但是实际上利率和供给量和需求量都不能瞬间改变，那么就产生了旧的利率和量与新的需求曲线和供给曲线决定的均衡的利率和量的差异，这个差异造成这些内生变量处于非均衡状态，而后会在调节机制的作用下慢慢想均衡靠拢。处于不均衡状态一定是由于首先外部冲击，即外生变量改变让函数改变，产生新的均衡点，然后旧的均衡点的“痕迹”向新的均衡点移动。在达到新的均衡之前都是非均衡状态。

Answer 2

市场利率低于均衡利率时利率上升必然是货币供应量下降或货币需求量上升，所以货币需求函数应该是移动的。
供给不变，需求固定下的市场利率低于均衡利率时，应该是利率不会上升。应该是导致IS曲线向左下方移动。因为供给不变，所以LM不会变化，需求固定尤其Y固定，IS曲线也不会变化，所以这种情况不会发生。