电流的实际方向

在导体内,正电荷不移动,而是电子在移动,那为什么说电流的实际方向是正电荷运动的方向呢为什么要这么规定,而不规定是电子移动的方向... 在导体内,正电荷不移动,而是电子在移动,那为什么说电流的实际方向是正电荷运动的方向呢
为什么要这么规定,而不规定是电子移动的方向
展开
shjsjh
推荐于2016-12-01
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:13.1万
展开全部
在历史上,先认识到的是正电荷,当时规定,正电荷的方向就是电流的方向。现在延续了当时的说法。实际上,在金属导体中,可以自由移动的是负电荷,也就是电子。当时,在电解液中,正电荷和负电荷是都移动的,只是定向移动的方向相反。在半导体中,有些是正电荷移动,有些事负电荷移动。
还有,电流时标量,即没有方向的。所谓电流的方向只是一种认为的规定而已。
新加坡留学大师
2010-11-16 · TA获得超过3501个赞
知道小有建树答主
回答量:360
采纳率:50%
帮助的人:205万
展开全部
解答:

1、在导体内,确实如你所说,正电荷不动,只有负电荷,也就是电子在流动;

2、导电不一定是在导体内,电解液内也一样导电。电解液内可以是正电荷流动
也可以是负电荷流动;

3、在等离子态,也是可以正离子导电,也可以负离子导电。

以次看来,以正电荷的流动方向作为电流方向?还是以负电荷的流动方向作为
电流方向,整体而言,平分秋色。

4、如果用正电荷的流动方向作为电流方向,在所有的物理公式上、数学计算上、
概念的容易接受层度上,以正电荷的流动方向作为电流方向,略胜一筹。

但是,依次为依据,似乎还是牵强了一些。物理学家也尝试以负电荷的流动方
向为电流方向,但是在微观领域,也就是电子学理论与实验中,发现了Hall
Effect(霍尔效应),如果以负电荷的流动方向作为电流方向时,又碰上更为
棘手的问题,所以,最后一致采取正电荷的流动方向作为电流的流动方向。

关于霍尔效应,楼主到网上随意可以查到很多很多介绍。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jofoliu
2010-11-16 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:101
采纳率:0%
帮助的人:35.7万
展开全部
相对运动。比如说,你不动,你旁边有个人走过去了,你想对于那个人就是动的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
shenyunseed
2010-11-16 · TA获得超过9664个赞
知道大有可为答主
回答量:4341
采纳率:66%
帮助的人:1593万
展开全部
当初就是那么定义的,后来发现和导体中电子运动的方向相反,
在液体里面,正离子和负离子都运动,就无所谓了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式