Question

java和c++哪个容易被淘汰？

Answer 1

楼主你好！

我认为：JAVA更容易被淘汰。

原因是，目前微软为了与SUN公司竞争，全力推出的C#，已经重拳出击，成功逼迫SUN被甲骨文公司收购。

同是纯面向对象的语言，JAVA与C#的作用，基本相当，而C#在WEB应用领域，已经有了长足的发展，微软的.net战略是获得了巨大的成功。而随着时间的推进，还会有更多的新语言出来，比如，最近才萌芽的：J#。

但是，C++就不同了，JAVA是需要虚拟机，C#需要.net framework，而C++写的程序，是不需要任何其他东西就可以直接运行的。

C++，完全包容了C，在C基础上封装了类，引入了面向对象的概念。可以说，在目前的主流编程语言当中，C++是面向对象语言之父。虽然它不是纯面向对象的。

JAVA是由C++来的，其他任何面向对象的语言，都在灵魂深处有着挥之不去的C++的烙印。

C++，功能之强大，它的无所不能，已经被公认。

楼主可能知道，WINDOWS是什么写的？不是JAVA吧？

硬件的驱动程序，要什么来写？JAVA写不了吧！虽然，驱动可以用C来写。但C毕竟是面向过程的语言，效率根本没有C++高。当然，甚至有牛人直接用汇编来写。

其他的高级语言，对底层的开发，就无能为力了，只有C++，即可以做应用层，也可以做底层。

目前的软件领域，虽然网络应用方面，被JAVA和C#占去了半壁江山，但是，你知道，大型的商业软件、对性能要求相当苛刻的软件、安全性能要求严格的软件，没有谁不用C++。你见过JAVA或者C#写的杀毒软件吗？你又见过哪个大型的游戏不是用C++写的！

也就是说，虽然JAVA和C#是目前主流，学的人也多，但是只有C/C++才有对系统完全的控制能力。

当然，虽然SUN被收购，但并不代表JAVA就要淘汰。因为，移动设备平台上，比如手机的操作系统，和手机应用程序，多是JAVA写的。这一点，在跨平台方面，C++不如JAVA。网络应用方面，C++又不如C#。

我是一个C++的痴狂信仰者。C++我是自学的，已经有了四年。

我查过资料，到2009年，相关机构的调查报告显示，我国使用各种语言的程序员的平均工资（月工资），是这样的：

C居第一位，平均6600元
JAVA居第二位，平均3500元
C++居第三位，平均4850元
C#，好像是在第8位以后，平均2200元
其他的，因为不感兴趣，不记得了

所以，C++无论是过去、现在、将来，淘汰的可能性不大。除非哪一天，WINDOWS不是用C++写的，出一门既不需要任何支撑包（像JAVA的虚拟机、C#的.net framework），又能对系统底层拥有控制能力的新语言，完全取代C++的功能和地位。这个过程是漫长的，也需要看程序员的兴趣，和使用国度。

这是个人漏见，敬请再找相关资料。

希望能为你带来帮助，谢谢！

Answer 2

　　c++容易被淘汰。
　　C++由于语言本身过度复杂，这甚至使人类难于理解其语义。更为糟糕的是C++的编译系统受到C++的复杂性的影响，非常难于编写，即使能够使用的编译器也存在了大量的问题，这些问题大多难于被发现。
　　由于本身的复杂性，复杂的C++程序的正确性相当难于保证。也有人提出不支持多线程的原语等缺陷。不过有如此多的知名人士提出了如此多的缺陷，正说明C++被广泛使用和成功。
　　C++由于过度的复杂性，以及与unix的文化相抵触，在unix/linux领域受到很多著名人士（比如Linux之父linus torvalds与著名黑客Eric S. Raymond）的强烈批评与抵制。

Answer 3

嘿嘿！你是想在C++和java中选一个来学习吧？其实这个问题无异于杞人忧天，连最早的汇编语言都还没有被淘汰!如果你想通过编程来混饭吃的话java现在是最吃香的，不过学的人也越来越多，如果你是真的对编程有兴趣的话学C/C++比学java好。因为通过C来理解JAVA和其他语言是很容易的。你在学C++中不知不觉就会学会编程的一些基本理念，总的来说思想才是最重要的，无论你用的是什么语言，你写出来的程序才是最重要的。