Question

案例分析3 急求答案

1987年7月，王某因实施暴力强奸而被人民法院依法以强奸罪判处有期徒刑15年。后期服刑表现不错，1999年7月被假释。2001年3月的一天，王某盗窃一辆汽车（价值8万多元)而未被发现。2003年4月，王某因人检举而被逮捕，其后交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。问：1对王某适用假释是否合法？为什么？ 2对王某是否还需要撤销保释？为什么？ 3对王某上述盗窃行为应该如何处理？ 4对王某最后的刑罪应当如何确定？

Answer 1

（1）对王某适用假释是合法的。因为对王某暴力强奸行为定罪量刑的活动发生97年刑法实施之前，根据刑法时间效力（“从旧兼从轻”原则），对该暴力犯是可以适用假释的。（根据97年最高人民法院《关于刑法时间效力问题的若干规定》第8条）（2）需要撤销假释。因为其在假释期间又犯了新罪，根据刑法第86条第1款的规定，应当撤销假释（犯新罪的时间有限定即假释考验期间内，但发现该新罪的时间原则上并无时间限定）。（3）该盗窃罪发现的时候并没有超过追诉时效，故应当定罪处罚，但同时要考虑王某对该盗窃罪由自首表现，依法可以从轻或者减轻处罚。（4）撤销假释后，将强奸罪剩余的3年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚，其中，对盗窃罪要考虑因自首而依法从轻或减轻处罚，但对敲诈勒索要考虑属于累犯而依法从重处罚。

Answer 2

1，不合法。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处１０年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，不得假释。2.假释考验期内又犯新罪，未被发现，假释考验期满后才发现。仍然应当撤销假释,对新罪作出判决后与未执行完毕的刑期合并,按照刑法"第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。"的规定进行处罚.即先减后并 3价值八万元的汽车属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。你题上没说清楚，王某被检举是为什么。所以无法认定是不是自首。4.参照第2条，新罪和强奸先减后并，假释考验期不计算在已执行刑罚中。即5年加盗窃所判罪行。