Question

微观经济学问题求解

要素的边际产品MP 和 劳动力的边际产量MPL是一回事吧
都是dQ(L)/dL 产量对生产要素的微分

但MPL是先升后降，最后小于0的曲线 ，但是MP曲线却是一直递减的 这是为什么

Answer 1

MP是价格吧。我没理解错的话。
首先他们的概念就不一样的。通俗了说，比如买了同一种车，有的人开10万公里就换，有的开5万就换，还有人开5千就换，那么谁的成本更低呢？果断是10万那小伙子。换做MP是差不多意思。PS：MP是几乎不确定下限的，因为它的成本在不断减低，为什么呢？因为生产工具随着使用次数而使得平均成本下降，而生产工具的具体使用次数可以说是无限的，这跟保养等其他因素相关。
而MPL，当边际成本=边际价格时，就已经无利可图了。为什么呢，因为MPL是根据生产要素的投入量相关的，当投入量溢出，MPL自然就会下滑。
楼上是实际运算操作

Answer 2

在微观经济学中，MP指的就是MPL，它的线就是向右下方倾斜的。你好好看看书，我是经济学老师，从没有见过先升后降的图。

追问

谢谢老师！我明白了，但是MPL作为TPL的导数的时候是先升后降的

Answer 3

不能这样问，
1。你也知道dQ/dL,你不描述Q你怎么说MPL一定先上升，比如Q=20L，求导为20那不是一直上升么。
2。MP不一定等于MPL,Q有可能是一个关于L,K,Z的方程，MPL是对L求偏导，MPK则是对K求偏导以此类推
3.所以MP或者MPL的图像主要是取决于Q这个方程的形式

追问

谢谢谢谢，问题就在这里。Q与L的关系不正是生产论研究的问题吗？Q方程的形式应该只有一种吧：就是边际报酬递减规律决定的，只有一种,如图

Q=20L这种都是不可能的啊

追答

只是举例说明，你要把Q的方程知道，比如Q=lnL,导数就是1/L,就是边际递减，Q=KL^(1/2)求出来也是边际递减。无数种可能.而且你这图上三个曲线分别是Q, AQ(平均产量）=Q/L, ML=dQ/dL.

你可以这样想，如果1个人用2台电脑效率小于2个人用两台电脑，但是再多一个人3个人用2台电脑效率反而会下降不是么。所以边际产量是先上升再下降。

平均产量可以这样理解，A考了20分，B考了30分，平均25分，如果第三个人也就是边际人的分数是25以上那么三个人的平均分都会提高，所以平均曲线上升，反之如果第三个人只考了20分则3个人平均分数下降。

这就是为什么当边际曲线高于平均的时候，平均曲线上升，但当边际曲线低于平均曲线时候，平均曲线就下降了。