Question

请看如下代码： #include<stdio.h> void copy_string(char a[],char b[]) { int i=0; for(i=0;a[i]!='\0';

运行结果为什么第二次输出a的内容是变了纳？请高手们回答。或上机操作一下。
汗，如下式代码：
#include<stdio.h>
void copy_string(char a[],char b[])
{
int i=0;
for(i=0;a[i]!='\0';i++)
b[i]=a[i];
b[i]='\0';
}
void main()
{
char a[]="123456789a123456789b1234";
char b[]="1234567";
printf("string a=%s\nstring b=%s\n",a,b);
printf("copy string a to string b:\n");
copy_string(a,b);
printf("\n\n\nstring a=%s\nstring b=%s\n",a,b);
}

Answer 1

楼上说的有道理。我认为是这样的：

因为这2个数组都不是动态分配的，应该在栈上分配的，根据栈的性质，a, b应该是在一块连续的区域，这样分配完a,b后，相应内存的数据应该是：

12345678\0（这之前是b的）123456789a123456789b1234\0（这之前是a的）

因为你的copy函数是以a字符串结束为标志，那么对b来说它有9个字节长，那么依次放入a的前9个字符这是毫无鸭梨的，那么，之后再往里放a剩下的字符怎么办，已经越界了,编译器不作检查，仍然向后访问，注意此时i=8，即b[8]，实际上这是不存在的，但b和a连续，所以b[8]相当于a[0]的位置，这样a剩下的内容 9123456789b1234从a[0]开始放到a[14]，然后a[15]放\0，这样a就被截断了，

输出字符串是以左边数起的第1个\0结束，那么b就变成了

123456789123456789b1234（后面有个\0把a里原来的第2个6吃掉）

a就从原来的第2个'7'开始

即 789b1234

我认为是这样的。下面是我在vs2005里的运行结果，你可以看到，运行后虽然有结果，但报错，说变量a附近的栈被破坏，你的结果a是从9开始的，我想了半天不知道为什么，但我作mingw确实得到了你那个结果,vs2005是从7开始。不清楚为什么有这样的差别。

Answer 2

程序出现溢出。
b[]的空间不足以存储a[], copy的时候,多出的部分溢出后篡改了a[]的内容.

Answer 3

上两张图，答案很明显了吧 ，由于不能上两张图，所以，我说下，在单步运行时候b地址是ff5c    a地址是ff64,地下那个图就可以说明了 ，为什么不把分给我？

Answer 4

嗯，溢出了

Answer 5

s

Answer 6

ssfs