Question

一道历史选择题，求解

自隋朝确立科举制度来选拔官员，其意义在于（ C ）①废止过时的选官旧制，将选官、用人权力从地方收回中央。②体现了真正意义上的公开考试、平等竞争的特性。③开始突破门第的限制，按考试成绩择优选才。④中下层有能力的读书人获得了施展才能的机会，提高他们的政治地位，有利于缓解社会矛盾。A．①②③④B．①②④C．①③④D．②③④
为什么选C，第2个说法有什么问题吗？

Answer 1

体现了真正意义上的公开考试、平等竞争的特性

从来就没有什么真真意义的公开考试，平等竞争的，放眼古今中外历朝历代都没有，只是在制度上有一点优越性了

Answer 2

一直到现在，考试都不可能做到公开公正透明，而科举制只是“相对意义”上的公开公平，（相对于察举制而言，考试是一种公开的渠道，抛去考生和考官勾结等事情来说，科举制使大部分学生得到做官的机会，不像察举制中后时期，什么样素质的人都可以被推荐做官。就像现在的学校，如果所有学习的学生都是通过保送来上大学，大就是很不公平，而高考使得众多学生都能考试，都能上大学，然而不可否认，高考时替考，电子设备作弊等事件屡屡发生，所以什么都是相对的，不要那么绝对）什么叫做“真正意义上的公开考试，平等竞争的特性”，楼主自己是怎么认为的？可以联系一下实际，再与历史上众多取才渠道相比，即可得出答案。

Answer 3

从隋唐以来 门阀制度就已经瓦解了。。。为了迎合时代的需求。也就是越来越多的寒门来维护自己的统治。。。所以没有体现这个公平考试的意义。