Question

电脑被盗了 在图书馆看书，离开了几分钟上厕所，然后回来发现电脑不在了。查监控录像发现是小偷借了其他

电脑被盗了 在图书馆看书，离开了几分钟上厕所，然后回来发现电脑不在了。查监控录像发现是小偷借了其他学生的校园卡进的图书馆，那借卡给小偷的这个人需不需要承担责任？

Answer 1

先别管有没有责任.
去你查一下开门记录,能不能把小偷刷的那张卡的主人找到.

找到了,直接去寝室找他人.
先不要问他你是不把卡借给别人了.
你随便找一个借口,找他借卡,或者其他什么的.
如果他回答,卡不在,借给别人了.
那你就好办了.

追问

找到了那张卡的主人了

但是那个人自己说他只是帮别人一个忙

追答

那你直接问他借给谁了啊.
态度强硬点.
一定要问出来.

追问

警察问过话了，警察说先找小偷，找不到再看怎么处理

追答

.....我汗....JC真靠不住.
我一开始的提议是 直接找借别人卡的那个人.
不管用什么办法,通过借别人卡的人必须要把那借卡的人找到.
找不到,直接叫借别人卡的人负责.

还有,别相信什么警察会去抓小偷.
兲超的JC都是吃SHI的.

这事还是得靠自己.是在找不到只能认栽了.

Answer 2

这样的责任很难让那个同学承担的，就其主观故意性而言的话很多人是在不知情的状态下才将卡借给那个人的，除非你能拿出确凿的证据证明小偷和他是一伙的。当然你可以追究图书馆的责任，没有管理好图书馆秩序。
我们学校以前也有这样的案子发生，那时候处理这件事情是首先上报给学校的保卫处，然后让警察来处理，最后是通过翻看摄像头记录才找到小偷的。

追问

但是就算是不知情，过失给他人造成损失也要负责的吧？

追答

你可以试一试 他是有责任的 但是这个责任不会像主观故意那么强烈的

追问

大概需要负百分之多少的责？

追答

这永远没有百分之这个说法 无论是从法理上还是事实上讲：
如果他一定要坚持自己是无辜的只是被小偷给欺骗了，可以说他和你是一样的都是受害者不存在责任一说（就像好心办坏事一样）；
如果说他确实承认借卡给他人用了，而他不知道是给了小偷，这样你就可以一口咬定他违反了图书馆管理规定了，这样一定要说赔多少我个人感觉30%已经不错了。
如果说他和小偷是一伙的，那就呵呵了 你懂的。
警察现在在追小偷，他们明白追到了小偷也就好办了，省去了这些协调

Answer 3

有一定的责任，但你追究不了。
那给看公安部门的侦查结果，如果他不仅仅是借卡的事情，还参与了这次偷盗事件。那就是一个偷盗犯。

Answer 4

直接报学校派出所，把那个学生叫上，不合作表示是同伙，一起处理！

追问

也就是说如果小偷找不到，那么这个人就得赔付？

追答

不可能找不到瑟，他借的

他是有责任的，这是必然！

追问

警察反馈的是小偷在路上随便拉了一个学生借的卡

追答

我去，有没有可能警察不想管这样的事，随便调查应付你。图书证不可能随便借吧！

追问

我觉得复旦好歹是在上海，上海不管怎么说是大城市吧，警察应该还是靠谱的。。

追答

借银行卡他借不借！我觉得你可以要求他赔偿你，毕竟他不借给外人不会有事。并且，他也是有责任的

Answer 5

同谋，需要