Question

以非法手段取得的证据，具有法律效力吗？

比如说A杀了人，但没有证据证明他杀了人。
这时侦探用违法甚至犯罪手段取得了决定性的证据，能直接证明A是谋杀者。
那么 这个非法取得的证据 能够被法院所接受，对A定罪吗？此外，取得证据的侦探也要为他的行为负责吧？

Answer 1

不可以。

根据《刑事诉讼法》

第五十六条　采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

扩展资料

根据《刑事诉讼法》

第五十五条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

参考资料来源：全国人民代表大会-中华人民共和国刑事诉讼法

Answer 2

如果其手段不影响证据对案件原本的性质，应该是可用的。

Answer 3

非法的言词证据不能作为定案依据，除此之外是可以作为定案依据的。

Answer 4

《刑事诉讼法》第四十三条明确规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，因此严格的讲非法证据是不具有法律效力的

Answer 5

非法证据涉及具体的证据方式以及民事诉讼还是刑事诉讼。
一般规律，总的来说，刑事诉讼只要不是严重刑讯逼供得来的口供，其他非法证据补正以后都可以采用。
民事诉讼则需要考虑具体涉及的案件，以及取得非法证据的方式到底是非法还是犯罪，如果是犯罪方法得到的证据，一般不会采纳，但是比如窃听等违法放大得到的民事证据，可以采纳。