Question

素描和水粉哪个更好呀

Answer 1

其实要说上手性是一样的，而且要考试两者都不能丢，也不是说丢一个突击一个就能有好的效果，必须两者同时抓紧。要问水粉和素描哪一个比较好画，这个很不好回答，素描研究的是形体光影空间的关系和处理手法，表现方法，水粉，我们讲色彩是研究固有色环境色的关系，当然是在包含了素描研究的问题上，这么说来色彩比素描研究的东西多一点，但两者的重点不同，好与不好的界定也不同，有些素描整个画面感觉很透气，空间感很好，但运笔很烂，近看凌乱，型也不准，有些人手法老到，感觉很细腻，但整体感觉很平，但是不是就能说好与不好也不一定，有些人色彩感觉很好，能把握住细微的颜色变化，能找到很高级的颜色（即真实又超越真实），但画面控制不好很稀或者构图型准一泡，有些人画的很精到但只能画出固有色就像用水粉画素描，所以素描色彩无所谓哪个更难，要说简单和难都是一样的，看你对哪一方面更有天赋了，但是素描色彩的基本功对于一个从事美术工作的人缺一不可，想要以后画的好，必须两者都做好，因为双方是有制约的，你可以在画素描的过程中领悟到色彩的一些道理和技法，让你的色彩进步，也可以在画色彩的时候领悟出一些素描的处理办法相互提高进步，反之，就是你其中一个上不去，另外一个也就会停留在一个高度，整体水平也会停留在这个高度。最后教你一个办法，如果是为了高考，你可以根据考试重点来训练，素描训练运笔和空间，现在艺术生一届不如一届，已经不敢再要求型准了，色彩注意训练色感和表现技法，你不一定要画的多真实，颜色不一定要多高级，你只要让人感觉你颜色很丰富，不要纯度太高，但要很鲜艳，画面构图要注意，饱和度控制好，画出来不要稀的流水就成了

Answer 2

　　当然是素描，先学会了素描才能学其他的技术。

素描，广义上的素描，涵指一切单色的绘画，起源于西洋造型能力的培养。狭义上的素描，专指用于学习美术技巧、探索造型规律、培养专业习惯的绘画训练过程。
素描简而言之就是单色画。却又不尽然，毕竟素描涵盖与牵连的东西太多，解决的问题也太多，素描过程是同一时间要考虑许多问题的综合思维活动。当今美术院校各专业都把它作为基础课，虽然各专业的侧重点不同，油画重体积、调子，国画重线条，版画、设计重结构等；但素描的共性是差不多的。同时，素描作为独立的艺术种类，自有其独特的艺术价值，当然，专门的素描艺术家并不多，大都是兼职者，如诸位大师们，他廖寥几笔的创作草稿就已经价值不菲，你根本不用分是基础性强的速写还是独立的艺术品。这些即便看似寥寥几笔的素描作品，其后面的功力也非常了得，有时随便一条起伏弯曲的线条，体现的却是艺术家对形体、结构、特征、节奏、韵味、艺术史的深刻理解与掌握。