Question

辩论赛，我是正方，辩题是电影成就演员，反方是演员成就了电影，反驳下面的论点

我想知道当对方提出张国荣，周星驰，周润发等深入人心的演员成就了电影时我该如何反驳

Answer 1

这个很简单，说明你辩论经验不足，切入点没找到。辩题说成就，那么什么是成就，就是一者使另一者更好，更完美。电影包含很多要素，比如导演、演员、剧本、化妆、音乐、特技、团队、制片人、发行方等等。我们想想，绝大部分电影是先有构思剧本后才找演员，很少一部分电影是为某演员量身定做的。特别是伟大的电影无一不是先有绝妙的想法，再有演员的发挥。很多演员正是通过好的电影一炮而红。你说的几个人，只要了解一下电影的朋友都知道，他们的出名也和碰着好电影有关。所以明显电影是基础，是舞台。再优秀的演员遇到烂片也回天乏术，这就说明为什么同一个演员，不同电影差距甚大。
这么打，稳赢。

Answer 2

张国荣等人只是所有演员中的一小部分，他们演的电影更是无数电影的冰山一角，对方辩友以偏概全，显然是搬石砸脚。
（完了你再举几个例子）
比如说：
1.动画电影，我请问，那个演员成就了动画电影？
2.我承认，有的时候我去电影院看的是的确张国荣等明星，但是我和大多数人一样，不会再看第二遍，经典电影呢？泰塔尼克好多人都看过两遍，也是电影成就演员的例子。

总结一下，演员能成就电影一时一刻，不能成就电影永久(一部经典的电影，需要剧本，摄像，导演，制片人，发行方，演员，等等吧)，一部经典的电影是电影本身和演员和其他重要因素的结合。

Answer 3

祝你好运～
真是一场很过瘾的比赛！！