推荐于2018-05-22
展开全部
一、猜忌。曹操的猜忌性格反映在他的名言:“宁肯我负天下人,不可天下人负我”。
二、奸诈。奸诈当中有真诚,恰恰是曹操性格的一个特征。曹操这个人是奸诈的,这一点是不可否认的,但是他也有坦诚的一面,甚至有可爱的一面。
三、温情。曹操也是一个温情的人
四、狠毒。但是你要认为曹操多么温柔,那就错了。曹操是很狠毒的,可以说是翻脸就不认识人。
五、宽容。曹操杀了于他有恩的许攸,却放了很多对不起他的人。
六、报复心强。但是曹操又是一个报复心极强的人,但凡是得罪了曹操的人,几乎没有不报复的。
七、性格矛盾,海纳百川。
二、奸诈。奸诈当中有真诚,恰恰是曹操性格的一个特征。曹操这个人是奸诈的,这一点是不可否认的,但是他也有坦诚的一面,甚至有可爱的一面。
三、温情。曹操也是一个温情的人
四、狠毒。但是你要认为曹操多么温柔,那就错了。曹操是很狠毒的,可以说是翻脸就不认识人。
五、宽容。曹操杀了于他有恩的许攸,却放了很多对不起他的人。
六、报复心强。但是曹操又是一个报复心极强的人,但凡是得罪了曹操的人,几乎没有不报复的。
七、性格矛盾,海纳百川。
展开全部
一、猜忌。曹操的猜忌性格反映在他的名来言:“宁肯我负天下人,不可天下人负我”。
二、奸诈。奸诈当中有真诚,恰恰是曹操性格的一个特自征。曹操这个人是奸诈的,这一点是不可否认的,但是他也有坦诚的一面,甚至有可爱的一面。
三、温情。曹操也是一个温情的人
四、百狠毒。但是你要度认为曹操多么温柔,那就错了。曹操是很狠毒的,可以说是翻脸就不认识人。
五、宽容。曹操杀了于他有恩的许攸,却放了问很多对不起他的人。
六、报复心强。但是曹操又是一个报复心极强的人,但凡是得答罪了曹操的人,几乎没有不报复的。
七、性格矛盾,海纳百川。读者可能会被《三国》误导,特别是简装版的。我也不很深。曹操很是雄谋大略、但也有不少缺点。《三国》的大致情节上使来他与暴君差不离,而听了易中天的分析后,更明确了,他“暴”,大概是因为他与刘备孙权的区别吧。可能是有时候没写曹操那么细,司马懿也没诸葛亮、周瑜写得细,——桃园结义?联孙(刘)抗曹?七擒孟获?六出祈山?草船借箭?曹操割须弃袍?那就形成了对比,可能让人只看到了他的黑影,但至他煮酒论自英雄到几乎完全统一北方,其中的过程却值得想象。月之美,承日之光。汉武帝如此伟大,但在他年老时,他的糊涂又有多少人去探索百了呢?转回话题——他很珍惜人材,在赵云救阿豆(刘备之子)时,他下令活抓赵云(当然没抓到);他的大将典韦死后,他痛哭;败走完华容道时,他惋惜病逝的谋士郭嘉而落泪。如果他统一了全国,他是否也会像成吉思汗那样成为万世传奇呢?我无语……可他有那样的雄心。或许《三国》和《霍元甲》有相似之处——略改了历史,但可能更具观赏度性。到此为止了吧,请听下回分解……(如果有)
参考资料:易中天的《百家讲坛》,CCTV12(现在好象没有了,那要上央视网找)阴险
二、奸诈。奸诈当中有真诚,恰恰是曹操性格的一个特自征。曹操这个人是奸诈的,这一点是不可否认的,但是他也有坦诚的一面,甚至有可爱的一面。
三、温情。曹操也是一个温情的人
四、百狠毒。但是你要度认为曹操多么温柔,那就错了。曹操是很狠毒的,可以说是翻脸就不认识人。
五、宽容。曹操杀了于他有恩的许攸,却放了问很多对不起他的人。
六、报复心强。但是曹操又是一个报复心极强的人,但凡是得答罪了曹操的人,几乎没有不报复的。
七、性格矛盾,海纳百川。读者可能会被《三国》误导,特别是简装版的。我也不很深。曹操很是雄谋大略、但也有不少缺点。《三国》的大致情节上使来他与暴君差不离,而听了易中天的分析后,更明确了,他“暴”,大概是因为他与刘备孙权的区别吧。可能是有时候没写曹操那么细,司马懿也没诸葛亮、周瑜写得细,——桃园结义?联孙(刘)抗曹?七擒孟获?六出祈山?草船借箭?曹操割须弃袍?那就形成了对比,可能让人只看到了他的黑影,但至他煮酒论自英雄到几乎完全统一北方,其中的过程却值得想象。月之美,承日之光。汉武帝如此伟大,但在他年老时,他的糊涂又有多少人去探索百了呢?转回话题——他很珍惜人材,在赵云救阿豆(刘备之子)时,他下令活抓赵云(当然没抓到);他的大将典韦死后,他痛哭;败走完华容道时,他惋惜病逝的谋士郭嘉而落泪。如果他统一了全国,他是否也会像成吉思汗那样成为万世传奇呢?我无语……可他有那样的雄心。或许《三国》和《霍元甲》有相似之处——略改了历史,但可能更具观赏度性。到此为止了吧,请听下回分解……(如果有)
参考资料:易中天的《百家讲坛》,CCTV12(现在好象没有了,那要上央视网找)阴险
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-10
展开全部
曹操
性格矛盾,海纳百川。
曹操这个人是个很复杂的人,他既狡诈又老实,既温情又狠毒,既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事,只看曹操的一面,你得出的结论就是盲人摸象,是不全面的。那么在我们看来,曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。他这个人聪明透顶,又愚不可及;狡猾奸诈,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气概,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。他是这样的一个人,他身上好像长了很多的脸,一会儿出现的是这张脸,一会儿展示给我们的是另一张脸。但是大家注意一条,不管哪张脸,都是曹操的,不会认做是别人的。能够把这样一个复杂的性格统一于一个人,这本身就是了不起的事情。体现的是什么呢?体现的是曹操的大气。什么叫大气?海纳百川,有容乃大,曹操恰恰是一个能够容的,一个容量非常大的人,什么样的矛盾的东西到他这儿都统一了。
性格矛盾,海纳百川。
曹操这个人是个很复杂的人,他既狡诈又老实,既温情又狠毒,既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事,只看曹操的一面,你得出的结论就是盲人摸象,是不全面的。那么在我们看来,曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。他这个人聪明透顶,又愚不可及;狡猾奸诈,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气概,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。他是这样的一个人,他身上好像长了很多的脸,一会儿出现的是这张脸,一会儿展示给我们的是另一张脸。但是大家注意一条,不管哪张脸,都是曹操的,不会认做是别人的。能够把这样一个复杂的性格统一于一个人,这本身就是了不起的事情。体现的是什么呢?体现的是曹操的大气。什么叫大气?海纳百川,有容乃大,曹操恰恰是一个能够容的,一个容量非常大的人,什么样的矛盾的东西到他这儿都统一了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-10
展开全部
读者可能会被《三国》误导,特别是简装版的。我也不很深。曹操很是雄谋大略、但也有不少缺点。《三国》的大致情节上使他与暴君差不离,而听了易中天的分析后,更明确了,他“暴”,大概是因为他与刘备孙权的区别吧。可能是有时候没写曹操那么细,司马懿也没诸葛亮、周瑜写得细,——桃园结义?联孙(刘)抗曹?七擒孟获?六出祈山?草船借箭?曹操割须弃袍?那就形成了对比,可能让人只看到了他的黑影,但至他煮酒论英雄到几乎完全统一北方,其中的过程却值得想象。月之美,承日之光。汉武帝如此伟大,但在他年老时,他的糊涂又有多少人去探索了呢?转回话题——他很珍惜人材,在赵云救阿豆(刘备之子)时,他下令活抓赵云(当然没抓到);他的大将典韦死后,他痛哭;败走完华容道时,他惋惜病逝的谋士郭嘉而落泪。如果他统一了全国,他是否也会像成吉思汗那样成为万世传奇呢?我无语……可他有那样的雄心。或许《三国》和《霍元甲》有相似之处——略改了历史,但可能更具观赏性。到此为止了吧,请听下回分解……(如果有)
参考资料:易中天的《百家讲坛》,CCTV12(现在好象没有了,那要上央视网找)
参考资料:易中天的《百家讲坛》,CCTV12(现在好象没有了,那要上央视网找)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-10
展开全部
阴险
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询