Question

大家来评价下陈宫这个人

看了下三国演义。我很欣赏陈宫这个人。请有学问的人来评价一下陈宫这个人。谢谢。高分奖励

Answer 1

三国中英雄人物辈出，纵观《三国演义》中的历史，陈宫出场次数并不多，辨其才能：并非能武之人；作为谋士，他的本事肯定又不若诸葛那么神；就连性格也非三国中非常典型的人物。然而人物分析会想写他，只因他辅佐吕布到了最后……

初识陈宫是因其捉曹操又放曹操一事，看此事件就觉得陈宫是一个忠义之人，他对忠义之士也是相当敬重的，以天下为己任，有着抱负的他，当见到曹操是位为天下的忠义之士时，便毅然弃官从操而逃，对县令一职无留恋，并不在乎名利一事，他所在乎的是国家天下吧，一般说来是难得有人有如此气魄的，所以在我眼中他算得上是英雄了。

而出逃没多远所发生的事情却不好判断陈宫究竟是如何想的了。曹操错杀吕伯奢一家，又说出了“宁教我负天下人，休教天下人负我。”的话，令陈宫察觉其实曹操也是狼心之徒，留操，必有后患，欲杀操又觉不义，只得弃操而投东郡。说到这里，陈宫是力求自己为忠义之士，具有儒家传统思想，他人不义也罢，但自己是应当做一个忠义之人的，这里不杀曹操也没有报官出卖曹操，我也可以猜测陈宫认为曹操是识人之人，两人其实是彼此欣赏的，杀操陈宫心中也有不舍；而他心中也应该知道，此时留下曹操，对自己的未来肯定是巨大的威胁，即使弃操之时无法完全看透以后的国家形势发展，但他还是了解曹操为成大事之人，以后若被操擒，自己必是无后路可退的，这件事算是为陈宫的灭亡埋下了种子。

陈宫在弃操之后辗转投奔了东郡、陈留，后被张超引荐，恰巧吕布来投张邈，宫劝邈结吕布攻衮州，此时是陈宫谋士的身份第一次在《三国演义》中展现，而攻略的对象为曹军之地——衮州。其实刚到陈留的陈宫应该也不非常了解张邈究竟是否为可得天下的明主，但他却直接劝张邈攻衮州，其意图真的是在想帮张邈谋天下？亦或其实是因为知道曹操欲尽杀徐州百姓，而陈宫心中不忍，才出此策略，一方面可令曹操退出徐州，另一方面，又可得新主的信任？

尔后，陈宫便一直辅佐吕布，在很多人看来吕布是骁勇之人，但却是典型的有勇无谋，因此在后面的几场战役中只要吕布听从了陈宫的谋略，便获得了胜利，从这里可以看出陈宫确实是一个足智多谋的人，在战场上“知己知彼，方能百战不殆。”而陈宫在与曹操的对战中也算是将曹操的性格分析的透彻了，了解曹操会在何时使用什么计谋，因此陈宫在促吕布成业时是有大功劳的，那时的吕布很多事情也肯听陈宫之言，只可惜后来吕布鲜少听从陈宫的谏言，才拖累属下一起被操所缚。

在关于陈宫后来一直辅佐吕布一事，可能很多人都会认为陈宫已经由一个忠义之士，变成了一个放弃国家利益、只图自身发展、摇摆不定、为虎作伥之人，但这里我却有我个人的观点……我认为陈宫是个很有责任的人，他完全的履行着“居其职，司其责”的原则，一开始弃官是因为执政之人已非陈宫想效忠的人，而后几经辗转，跟随吕布；虽然《三国演义》中的吕布实在是个除了武力无什么可取之处的人，但当时的情况，陈宫不另择明主，我觉得是有他自己的原因的，我个人有少许猜测如下：俗语说“伴君如伴虎”，在君王属下做事是要伴着被杀的危险的，此时，选择一个心胸相对宽广的上司于自身是比较好的，曹操虽然惜才，但他也是妒才之人，陈宫已觉他不仁，肯定是不愿再跟随曹操了；但对于吕布，陈宫自己也说布虽无谋，却不似操诡诈奸险，为吕布谋略可尽其所能，因为吕布即使不听陈宫的策略也不会对陈宫如何，而曹操则不一定了……想想杨修之死，自然是觉得辅吕布要来得安心得多；那就又有疑问，为何陈宫当时不去投刘备呢？在《三国演义》里，作者其实是偏向蜀国的，所以在作品中陈宫的做法对刘备算是不仁不义了，一开始刘备以徐州相让时，陈宫说“强宾不压主”，后来又主张吕布攻徐州，再到后来的连袁术灭刘备，看到这里，恐怕又有人要说，陈宫果然已非忠义之人，当日刘备给了吕布安身之地，如今陈宫却又纵布反噬恩主，自是有很多人对陈宫不满了，但我也还是要提那句话“居其职，司其责”，陈宫那时并不了解刘备是否为仁义之人，而当时也没有机会了解，便遇到刘备让徐州之事，即使当时刘备是真有心让吕布掌徐州，此事在陈宫看来恐怕也觉得刘备有疑人之意，才会说“请使君勿疑”一话吧，而后他当然得为自己所伺之主考虑，小沛本来也就不是久居之地，有机会将徐州攻下而获得治理权则更显得名正言顺，本来在天下姓未定之时，大家各伺一人，都是为统领大业发展，谁也不知道最后谁是可得天下的人，而如今他确实应该是尽其作为吕布谋士的职责，从有利于吕布的角度来考虑究竟该如何发展，而后陈宫知晓袁术欲结亲的本意为杀刘备，他主张杀刘备也不是没有他的道理，在陈宫眼中刘备可能本也有些虚伪，外加徐州一事可能对刘备造成积怨，此人不灭对吕布是一大威胁，所以这里并不是陈宫看得不远，而是有些事尽自己的本职就必须那么做。也有人说刘备太虚伪，所以陈宫才不愿投他，具体史实我没有去研究，但仅作品中陈宫的做法我是可以理解的，而且我个人是比较欣赏他这么做的，陈宫跟夏商周的闻仲是一样的：效一主，尽其职。不过说起易主，我想起了吕布屡次不听宫言，陈宫当时意欲弃布而往，却又不忍，又怕被人嗤笑，这里的心情可真的是矛盾，而这里也看得出陈宫还是在乎面子的人。

陈宫最后被俘，实在是吕布听妻而不听陈宫劝言的结果，说起来陈宫也算得上是死于妇人手了，不过却也是死的有志气，曹操欲留，陈宫却就那么平然的赴死了。其实看到这里我是很感动的，可是这里的感慨我又无法很好的表达，只说其实是看到这里才真的觉得陈宫是一个忠义的人才，才想过陈宫在辅佐吕布时矛盾的心情，才想到陈宫是位尽职尽责的谋士了。

后记：我本身是因为喜欢玩一个游戏才渐渐的喜欢上《三国演义》的，在游戏中虽然有剧情，但对人物的性格感觉并不是非常的明显，而且也不是很清楚其中各路诸侯如何对立如何招揽人才，而在书中才发现三国时代的情况真的是非常混乱，本来是想写吕布的，可是怎么看怎么觉得吕布实在是除了武力一无可取的人，想分析性格都只有差评价，看到吕布被缚才注意到他身边一直有一位辅佐他的陈宫，顿觉陈宫实在是很值得讨论的一个人，于是就写起了他，但自己只能写出这些无史实考究的个人猜测，同时个人也觉得分析的实在是不透彻，有很多念头和猜测在文中都无法好好的串联成句，实在是倍感失败，有所感，而表达不出比没感觉还令人无奈。这里多谢看我写的这篇无序乱文，人说“少年不看三国，老年不看水浒”，我现在虽是看了，但心中却觉得压抑的很，那个年代……太复杂了，感慨一句没有战争的和平年代真好。

Answer 2

这是三国中的一个小人物，在那个大浪淘沙的时代，他很快的被冲走，杳无踪迹。他的名字叫做陈宫，字公台。
曹操刺杀董卓不成，上演了一出急中生智的献刀戏，却被李儒识破，于是只好狼狈逃窜，成为天下追辑的对象。然而一个小女孩的无心之言结束了他的逃亡之旅，把他送到了陈宫的监狱里。后者曾有把曹孟德交给董卓邀功请赏的想法，然而大义当前，在听取了曹操的雄心壮志之后，他当即决定，“弃此县令，随公去图大事”。谁能想到，这可能是陈公台此生最重要的一个决定，改变了他自己乃至整个时代的命运。雨果曾在《悲惨世界》里对滑铁卢战役作了另一场精彩的演义，他不无感慨的说，历史常常决定于小人物之手。其实在三国时代，陈宫同样是这样一个决定时代前途的小人物。如果他把曹操交给董卓，可能中国历史上就没有这样一个三国时代。
然而这同样会是陈宫一生最为痛悔的决定。二人逃走之后，曹操很快开始了自己那著名的劣迹表演。二人借宿于吕伯奢家里，后者乃是曹操之父曹嵩的结义兄弟；然而生性多疑的曹操仅因磨刀之声而灭其全家；更在明了真相之后，仍然将沽酒归来的吕伯奢灭口，“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”。这件丑闻天下皆知，然而只有少数人知道，目睹此全过程的人，正是陈宫。他此时方悟，然而悔之晚矣；于是只好弃操远走，拜于吕布门下。
这又是一个错误的决定。本来满心希望图大业的陈宫遇到奸人曹操，本已是不幸；继而再遇吕布，是有慌不择主之嫌，更是不幸中之大不幸。这是一条通往深渊的不归路。他所效命的这位主公，是一位臭名昭著的“三姓家奴”。他胸无大志，为人鲁莽狂暴，只是一介匹夫。在最后即将城破之时，他依然顺从妇人之言，不采纳陈宫的建议；在被俘之后，更是希图苟且求活，反不及陈宫“今日有死而已，请即就刑”，更被张辽怒斥“死则死耳，何惧之有”。
或许在陈宫看来，这位主子有其可爱之处。在他看来，吕布虽然无谋，但不似曹操之“诡诈奸险”。似乎在离开曹操之后，他择主的标准已经降低到只要不诡诈奸险即可。他本有雄才大略，他的智慧本来可以辅佐一位明主成其大事；然而择主的错误让他最终走上末路。
于是我选择了“悲情”二字，来表达对于陈宫的尊敬。这其中只有一个缘由：陈宫的选择乃是出自善良的思考，出于自己良心的判断。并不是所有人都有这样的道德勇气，这份天下少有的良心是值得我们去尊敬的。陈宫拥有坚强的道德支持来对曹操说不，他在任何人面前都可以站的笔直，义正辞严；于是，一代枭雄曹操面对陈宫离去的背影之时，面孔上也突然浮现出那么尊敬的神色。

我的评论：

痴行对陈宫的评价给了我一个启发。以前也读三国，也着实佩服过陈宫一把，但过两天也就忘了，没有仔细思考过。我没看过电视，他这样的人物在那本叙事宏大的《三国演义》中渺如烟尘，作者没有给他太多的笔墨。但正如痴行所说，他是一个决定时代前途的小人物。世间正因为有了这样的小人物，历史才是这样上演的。

陈宫代表的是三国枭雄之外那些不知名的大多数，虽然他门的名字不如孟德、玄德那样响亮，却是不可或缺的载舟之水。他们有自己的独立人格和价值判断，谋不如曹操而德盖于曹操，勇不过吕布而节高于吕布，势不比刘备而善大于刘备。他们也有感遇名主的愿望，或者称雄割据的野心。但每个时代都需要一定比例的主角和配角，每个人都要在多年的浮沉中才能确定自己的位置。当人的能力和愿望无法在与现实的结果形成正比，悲剧便由此诞生。

这样的陈宫，让我想起了苏秦，张仪，商鞅，韩信，以及在每个朝代更迭、改弦更张的时期，那些死去的谋士，说客，良臣。从黄炎之战到共和国建立，中国大地经历了无数次的沧桑裂变，而不变的恐怕只有知识分子的命运。

最早的知识分子是不是可以称作“士”。东周衰落后，奴隶制帝国开始崩溃，部分贵族没落为平民，他们手下的文臣武将也作鸟兽散。这些人为了养活自己，只有寻找新的主人，依附于权力才能生存，并实现自己的价值。

这恐怕就是最早的知识分子“人才市场”罢，在百家争鸣的春秋战国，只因没有专制，所以才有传奇。烛之武，梦尝君，触詟，子产，以及孔孟墨韩这些人，不就是后人称道与赞慕的知识分子吗？但知识分子选择的这条道路，必然充满悲剧情结。古往今来，多少争霸战争带有绝对的正义性或非正义性？古往今来，多少仁人义士可以背叛主人，成全历史？反清复明，死了多少忠良。

陈宫就是这样一个无法摆脱命运的人。他先是朝廷大臣，然后追随曹操，最后投靠吕布。三位主人的缺点都被他见识过了，尤其是曹操。如果曹操杀人的事他不知道，或许他又会有另一种命运。如果曹操杀人的事被他到处传播一通，那么曹操也许又会有另一种命运。但是无论如何，生死并不能全部掌握在他自己的手上。生于这样的时代，逢着这样的主人，他还能怎么样？

而当今不少有才能的人，也大多落得尴尬境地。李经纬，喻华峰，陈益中，杨斌……这些走在时代前面的人，时代并没有放过他们。不论是那些想触动经济体制的，还是那些想触动政治体制的，都不可避免地悲情了一回。

而我们，在不远的将来，也逃不过这样的轮回吧。但历史就是历史，社会就是社会，自己就是自己，陈宫的人生值得敬畏，我们的人生还在继续。看到黑暗的人，最终会看到光明。

呵呵，看悲剧人生，不如沧海一笑。

Answer 3

古人有句话：“道不同不相为谋” 陈宫被曹操杀时，也证明了他和曹操的政治思想不同，他注定不会跟随曹操，即使跟随，由于政治上的方针不一样，也不会被重用的。 《三国演义》上一首诗，就可以看出对陈宫的评价： 生死无二志，丈夫何壮哉！ 不从金石论，空负栋梁材。 辅主真堪敬，辞亲实可哀。 白门身死日，谁肯似公台
想写写陈宫，只为他那一句：我愿弃此县，随公去图大事。在三国时期，每一个军团都有自己的智囊，名曰谋士。在众多谋士中，除诸葛亮之外，我最欣赏两个人，一是陈宫，二是贾诩。贾诩智谋深远，算无遗策。而陈宫出场虽短，但其智谋和性格却让我深深折服。“我愿弃此县令，随公去图大事！”陈宫初遇曹操，视曹操为英雄，以为可以辅佐，成就一番事业。所以才说出这一句话，正是这句话，让我眼前一亮。很久没有听到这样的壮语，义无反顾。县令官虽小，但也可安居一方，至少衣食无忧。陈宫绝非池中之物，很希望遇到一个明主一展宏图。不料，曹操错杀吕伯奢一家后说出那句：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”时，陈宫长叹一声，夜半弃曹操而去。这两次放弃，不拖泥带水，恩怨分明，毅然决然。我看电视剧《三国演义》，独有两集存于电脑中，分别是《白门楼（下）》和《草船借箭》。曹操与陈宫在白门楼重逢，旧事重提。曹以为陈一定会后悔当初的离开，岂料陈宫态度鲜明，更加看不起他。“只怪吕布不听我言。”陈宫对自己的智谋仍有信心，只是选错了主人。吕布有勇，却儿女情长，不成大事。陈宫下楼时回过头冷冷的目光，令曹操倒吸一口冷气，后退一步。这是一种凛然的气质，也是我最欣赏的。这一细节久久地在我的脑海中，挥之不去。人是有一点骨气的，也要有一点精神，为了一点骨气，可以置生命于度外。而今的世界上却难得一见。人前身后，我们应该坚持的是什么？在乱世，应该以保全性命为上。而陈宫，在一部人物众多的《三国演义》中，显得微不足道。每一个人物个性鲜明，栩栩如生，这也是《三国》吸引人的地方，这就是名著的魅力，我们在每一个人物的身上都能看到世界上某种人的影子。陈宫所代表的哪类人，也许很难说得清，胸有大志，却苦无名主，智谋深远，却无人响应。那种慷慨赴死的精神，让我感动了很久。我们何尝不是小人物？有小人物的悲喜。但支撑着我们生命的那缕骨气是什么？我们将把什么注入我们的灵魂，让我们的生命在某个瞬间发出夺目的光芒？不可否认，我们活着，然后在某个时刻离开，也许真的没有什么留在世界。活在亲人的记忆里，活在生辈的传说中，到后来，连名字也没有人记得。假如生命真的有轮回，前生来世，我们是哪一个？无意探寻生命的意义，只是偶尔想一想。在很多次，我总是在冥冥中看到陈宫的目光，直逼内心，让我看到自己“小”的一面。许多的历史人物，同陈宫一样，会在某个时光的瞬间走进某个人的灵魂深处，如张伯驹，如曾国藩，就渐渐地走进我的视野，我虽看不到他们的面容，却能感受他们的思想，感受他们从历史深处传递过来的生命的气息。流水不止，生命不息。生生不息的万物，都各有各的命运，在各自的舞台上演着一幕一幕，能演好自己就不错了。

Answer 4

“我愿弃此县令，随公去图大事！”陈宫初遇曹操，视曹操为英雄，以为可以辅佐，成就一番事业。所以才说出这一句话，正是这句话，让我眼前一亮。很久没有听到这样的壮语，义无反顾。县令官虽小，但也可安居一方，至少衣食无忧。陈宫绝非池中之物，很希望遇到一个明主一展宏图。不料，曹操错杀吕伯奢一家后说出那句：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”时，陈宫长叹一声，夜半弃曹操而去。这两次放弃，不拖泥带水，恩怨分明，毅然决然。陈宫所代表的哪类人，也许很难说得清，胸有大志，却苦无名主，智谋深远，却无人响应。流水不止，生命不息。生生不息的万物，都各有各的命运，在各自的舞台上演着一幕一幕，能演好自己就不错了。

Answer 5

他有理想是好事,但是他是太理想化了;
他有原则也是好事.可惜的是他的原则性害死了他，只要他能服从曹操,他未必会死,而且还会有一个很好的前途,当时曹操正是缺乏人才的时候,骂曹操的陈群他服软了他都可以被重用,更何况是陈宫呢
他有能力我承认,但是他却没有对时局的准确判断能力和对自己的未来的构思能力~这点无论是荀家几个还是郭嘉都比他高明,更别说贾文和了~