电脑会不会代替人脑

计算机的高速发展,软件的层出不穷,会不会有一天可以完全代替人类?也有完整的思维,也会具体问题具体分析?... 计算机的高速发展,软件的层出不穷,会不会有一天可以完全代替人类?也有完整的思维,也会具体问题具体分析? 展开
 我来答
易书科技
2019-05-21 · 致力于图书出版、影视IP
易书科技
易书科技是一家以内容制作、内容创意、内容运营为核心的多领域融合型发展的企业。本着内容精品化及跨界融合发展的理念,致力于出版(纸质、数字、音频、课程等载体)、影视IP、二维动画、视频等业务。
向TA提问
展开全部

十万个为什么

匿名用户
推荐于2017-06-13
展开全部
(1)人工智能是指用电子计算机来模拟和代替人脑的某些功能和智能。电脑的出现,使得人工智能有了突破性的进展。电脑不仅能代替人脑的某些功能,而且在速度和准确性上大大超过人脑,它不仅能模拟人脑部分分析和综合的功能,而且越来越显示某种意识的特性。真正成了人脑的延伸和增强。
(2)电脑的发展和广泛使用,迅速有力地推动了人工智能的发展,产生了巨大而深远的意义。
第一,巨大的哲学意义。对于唯物主义哲学来说,有一个问题非常值得研究,这就是:那种看来完全没有感觉的物质,跟那种由同样原子(或电子)构成的却具有明显感觉能力的物质是如何发生联系的?电脑的出现对于这个问题的解决向前迈进了一大步。因为电脑主要是一种机械的电子的运动,组成电脑的物质本身是无感觉能力的,而电脑所显示出来的功能不仅超过感觉,甚至达到了一定程度的思维。这个进步不仅对于解决无感觉的物质如何进到有感觉的物质非常重要,而且有力地证明了意识根源于物质这一唯物主义观点......
我理解的人类智能的那种学习过程是一种进化的过程,即由简单而复杂的自我成长过程。同时,我觉得人的这种智能系统的自组织过程完全依赖于其规模极其庞大的神经组织,在人的大脑中是不存在所谓软件的,即人脑的功能可以说是完全由"硬件"实现的,只不过那是能够自组织的生物"硬件"。

尽管人的大脑中没有所谓软件的概念,但是大脑与神经系统的自组织自学习的这种"硬件"工作的过程能不能抽象成一个算法呢?即人脑的这种"硬件"结构所具有的功能能不能以我们所理解的软件实现呢?这样我便不得不再次提到计算理论的问题。我们现在的算法概念是基于图灵计算模型定义的,于是问题的关键便在于图灵计算模型的能力与人的大脑的能力相比是否等价(或超过)?只有保证了这种等价性,我们才有可能(还不是一定)基于图灵计算模型设计出与人类智能产生过程效能上等价的算法。也就是说图灵机与人脑的等价性是功能上等价于人脑的算法存在的必要条件。所以说物质基础是前提,这绝非是哲学上的空谈。

那么图灵计算模型与人脑是否等价呢?我们已经知道,那种将人脑看成离散的自动机的看法实际上早已过时。但我们也许又会问,尽管大脑不是离散性的,但是它到底能不能够与某种也许很复杂但终究是离散的自动机等价呢?好了我们已经知道,任何离散的形式化的自动机其能力都不会超过图灵机,这样问题又回到了本段开头:图灵计算模型在能力上到底与人脑等价与否?现在,我只能说这个问题确实是一个大问题。要严格地证明两者等价与否首先得能够将人脑形式化地描述出来,而这在现阶段显然是不可能的(以后也难说),因为这需要对人脑的完全透彻的理解(而且即使有了透彻理解,到底能不能形式化地将这种理解表述出来又是一个问题)。对于这个等价性的问题,现在的我们唯一可以肯定仅仅是人的大脑的确是极其复杂的。而我对这个证明的态度是悲观的,但是同时在这个问题上,我对超越图灵机的计算理论的能力并不悲观。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
地瓜说机
2015-12-21 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.3万
采纳率:91%
帮助的人:1.2亿
展开全部
要想说清这个问题,我们要先来讨论什么叫做“主体”。
首先看看哲学定义:具有社会性的从事认识和实践活动的现实的人。思维主体指具有思维能力、进行思维活动的人。
哲学概念已经被人们搞得神神秘秘,没准上面的说法也把你弄得云山雾里、不分东西。 其实,这个定义已经不能再适用于当今的信息,它已不能解释更多的道理。
今天我们需要对它进行重新定义,做出的解释简单好记。到底什么叫做主体?那就是换个角度思考问题,不要做事情、看问题心里只装着自己。站在我的角度认识问题我就是主体,从你的实际出发进行实践你就成为主体。以前的人们自以为是,总把自己当作是宇宙中心,干什么事情都从自己的角度出发考虑问题,因此主体的定义自然也就是人类自己,这个错误导致了许多问题,让人类在实践活动中处处碰壁。
今天我们要纠正旧的观念,重新面对生活课题。万物皆有智慧,它们都有自己的思维和办事规律,站在它们的角度面对世界,主体就是它们自己。要想明白世间更多的道理,我们就必须承认它们都是自己的主体。
知道了主体这个道理,你肯定就会明白:你代替不了我,我也代替不了你。计算机跟大脑也是这个关系,大脑有大脑的苦处,计算机有计算机的难题。我们只能互相帮助但做不到绝对代替,我们吃饭不意味着给计算机充电,计算机充电也不能说明我们就能吃到了白面。
作为各自的实践主体,人类和计算机面临各不相同的问题。原来我们一直在愚弄自己,总是自做多情,从自己的角度出发考虑这个问题,总以为计算机就是我们人类的化身,我们的问题也就是它们的问题,殊不知,即使如胶似漆的一对亲密伴侣,也不能彼此融为一体,至始至终他们也都是一个独立的自己。
人类有人类的理想,计算机有计算机的目标。双方之所以能够走到一起成为知己,只是因为彼此之间存在一些共同话语,还有几个共同目的。物以类聚,人以群分,如今计算机暂时跟人类划分在了一起。
双方的合作究竟能够走到哪里,看看奥巴马以及我们自己,他的荣华富贵跟我们能有多大的关系?他做他的总统我当我的农民,最多也就是茶余饭后谈谈他的趣闻。计算机跟人也是同样道理,它们已经上了火星而我们有谁去过那里?往后的发展更能说明这个问题,到时候计算机漫天遨游,我们却只能坐在在家收看关于它的新闻。茫茫的宇宙不再适合我们人类生存,那里的环境却正合计算机的美意。它们在那里花天酒地,只给我们发回来一点点信息,就这小小的一点奖励也让我们人类欣喜不已,因为我们得到了世界最高荣誉,我们已经达到了自己的目的。
再问我们人类自己,我们要计算机帮我们实现哪些目的?我们为它拼命工作,它也不会忘了赐给我们一点小小的恩惠,帮我们干干活计,也陪我们玩玩游戏。对我们提出的要求,一般它都会让我们一一满意,因为人类这点小小心愿对它来说根本就不能算作什么问题。就像一条看家狗,我们白天黑夜为主人看门,工作非常努力,只要主人摸摸我们的头,让我们吃饱饭也就无限满意。通常,我们不会有更多的要求和高额的索取,因为我们只是计算机的奴隶,主人一个不经意眼色也是对我们天大的鼓励,主人的残羹剩饭就是我们的佳肴美味。我们有时也有奢望,但是我们一般都不会向计算机提起,因为它们曾经多次告诉我们:飞船太小装不下几人,火星太热解决不了喝水难题。我们人类最好乖乖地呆在地球家里,条件允许时主人就会带我们出去玩它几回。
有人可能会说,咱们本来是在讨论计算机能不能取代人脑,你怎么把计算机当成了活人?
计算机能不能完全取代人脑是个非常糊涂的话题,因为它不分什么是主体,什么是客体,胡子眉毛一把抓,你不感到困惑那才叫活见鬼。如果我们不分别把人类和计算机都当作一回主体,那这个问题你还得继续讨论下去。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-12-12
展开全部
电脑的出现,使得人工智能有了突破性的进展。电脑不仅能代替人脑的某些功能,而且在速度和准确性上大大超过人脑,它不仅能模拟人脑部分分析和综合的功能,而且越来越显示某种意识的特性。真正成了人脑的延伸和增强。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
全邵庚思松
2019-06-10 · TA获得超过4177个赞
知道大有可为答主
回答量:3044
采纳率:33%
帮助的人:449万
展开全部
永远代替不了人脑,能代替人脑完成相应的工作
人的情感思维是无法替代的

祝你愉快,满意采纳下
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式