推荐于2018-04-16
展开全部
我拆过两次RT的轮组,大概说下:相对于久裕的4培林,所谓的后5培林只不过把后边塔基里其中一个款培林改成了两个更窄的培林,实际上没区别,而且它的棘爪支撑是一个不锈钢片,没有久裕的结实。久裕的花鼓缺点就是两边的封盖螺丝(姑且这么叫吧,我也不知道专业术语怎么说)是铝的,拆的次说多以后容易变形。RT塔基是铝的,久裕塔基是钢的。RT的后花鼓保养起来要比久裕麻烦些,因为前者的轴很不容易抽出来。
立人仪器
2024-10-12 广告
2024-10-12 广告
踏板车动态耐久试验机是我们东莞市立人仪器设备有限公司的明星产品之一。该试验机专门设计用于模拟踏板车在实际使用中的动态载荷,全面评估其耐久性。通过精确控制测试条件,如速度、载重和路况等,试验机能够模拟踏板车在不同情况下的运行状况。其高精度的传...
点击进入详情页
本回答由立人仪器提供
2013-12-26
展开全部
压马路的话就rt吧润度应该高一点,不过圈和辐条据说不太行,要是上山下坡的就041042然后弄个好点的辐条好点的圈,不过我对久裕没什么好感,感觉青蒿和乔森的都比同样培林数的久裕润,其实不是一直传说西马诺的滚珠花鼓都超润么,但是没用过
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-26
展开全部
RT前二后五培林, 久玉前二后四培林。理论上RT更耐用, 其他方面基本无太大差别。 不过RT要轻一点,声音更响一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询