Question

2014年天文奇观

Answer 1

目前未知，需相关资料进行研究

Answer 2

需要研究。

Answer 3

就我个人的理解，奇观需要满足以下两个条件：

1. 发生频率比较低，至少需要十年一遇。

2. 观测难度低，观测效果好。

倘若去掉第一个条件，黄昏的晚霞，明月的清辉虽然壮丽、幽娴，却因为太过平常与”奇“相左。扣除第二个条件，冥王星掩星之类必须入选，可问题是，观测不了，也无甚可观。这两条标准，当是是符合多数人的认知的吧？

如此下来，天象奇观还剩几许呢？日全食、日环食（对特定地点），金星凌日，流星暴雨，大彗星，抑或就是偶发天象（超新星爆炸，彗木相撞等）……其它天象恐怕就很难够上标准。

不妨先回首过去两年吧，2012年金星凌日成为毫无争议的亮点，6月6日云层中的守望迄今记忆犹新。2013年，如果ISON彗星能够按照预报，毫无疑问能够荣膺奇观，可惜的是，它的旅程并不完美。稍微放松些标准，8月14日凌晨的月掩金星虽然不是那么罕见，但是绝美的组合，足矣会成为艺术家创作的源泉。

再来看看2014年吧，很遗憾的告诉楼主，根据预报，今年没有算得上奇观的天象。除了年年有的三场流星雨，XX合月之外。唯一稍微亮点的天象是5月24日可能由209P带来的一场流星雨，至于流量应该在200左右，恐怕距离奇观还差了不少。当然，不排除出现银河系内超新星爆发，不过概率是非常低的。

如果想要了解今年的天象，不妨订阅《天文爱好者》抑或在百度文库搜索”2014年天象“，能够得到今年的天象列表和及时的信息。至于媒体所宣传”X月星空呈现X道奇观“，还请保持平和的心情。星空的魅力在于静，倘若追求轰轰烈烈，那绝不是一个好的选择。实际上，天空最美有三：霞光，月色，星空。所谓的天象，不过是个仰望星空的契机罢了。