已知函数f(x)=e^x(e为自然对数的底数) 10

已知函数f(x)=e^x(e为自然对数的底数)证明对任意实数x1和x2,且x1不等x2,都有不等式f[(x1+x2)/2]<[f(x1)-f(x2)/(x1-x2)]<[... 已知函数f(x)=e^x(e为自然对数的底数)
证明对任意实数x1和x2,且x1不等x2,都有不等式f[(x1+x2)/2]<[f(x1)-f(x2)/(x1-x2)]<[f(x1)+f(x2)]\2成立
我是在另一个问题里面看到你的回答,但是我觉得你是跳步了,希望能给详尽的证明
展开
 我来答
wjl371116
2014-03-17 · 知道合伙人教育行家
wjl371116
知道合伙人教育行家
采纳数:15457 获赞数:67440

向TA提问 私信TA
展开全部
已知函数f(x)=e^x,证明对任意实数x₁和x₂,且x₁≠x₂,都有不等式f[(x₁+x₂)/2]<[f(x₁)-f(x₂)]/(x₁-x₂)<[f(x₁)+f(x₂)]/2成立.

证明:先证明一个不等式:当x>0时,不等式1<[e^x-e^(-x)]/2x<[e^x+e^(-x)]/2成立............(1)
为此作函数g(x)=e^x-e^(-x)-2x,由于g '(x)=e^x+e^(-x)-2=(e^2x-2e^x+1)/e^x=(e^x-1)²/e^x≧0,
故g(x)在其定义域R上单调增,故当x>0时,g(x)>g(0)=0;即当x>0时有e^x-e^(-x)>2x,即有
1<[e^x-e^(-x)]/2x,故(1)式左端成立。
由于h(x)=[e^(2x)-1]/[e^(2x)+1]-x=1-2/[e^(2x)+1)-x是减函数,故当x>0时有:
h(x)=[e^(2x)-1]/[e^(2x)+1]-x=[e^x-e^(-x)]/[e^x+e^(-x)]-x<h(0)=0
故[e^x-e^(-x)]/[e^x+e^(-x)]<x,即有[e^x-e^(-x)]/2x<[e^x+e^(-x)]/2,故(1)式右端成立。
于是可知:在x>0时不等式1<[e^x-e^(-x)]/2x<[e^x+e^(-x)]/2成立。
下面回到原题:不失一般性,设-∞<x₂<x₁<+∞是区间(-∞,+∞)内的任意两点,令x=(x₁-x₂)/2>0;
代入(1)式得1<{e^[(x₁-x₂)/2]-e^[(x₂-x₁)/2]}/(x₁-x₂)<{e^[(x₁-x₂)/2]+e^[(x₂-x₁)/2]}/2
即有e^[(x₁+x₂)/2]<(e^x₁-e^x₂)/(x₁-x₂)<(e^x₁+e^x₂)/2
【此处的代数变换写出来看不清楚,故省略了。只需都除以e^[(x₁+x₂)/2]即还原成上式】
即有f[(x₁+x₂)/2]<[f(x₁)-f(x₂)]/(x₁-x₂)<[f(x₁)+f(x₂)]/2,故证。
更多追问追答
追问
用中值定理是否可以解决这个不等式?
追答
我试过,中值定理只能证明左端的不等式,证明不了右端的不等式。
来自:求助得到的回答
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式