为什么不能与苹果合作推出TD

 我来答
血刺隐安琰n
2013-11-09 · 超过55用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:180
采纳率:100%
帮助的人:108万
展开全部
分析认为原因有三:首先,新联通即将建设的WCDMA/HSPA网络,是中国唯一适合3G版iPhone运行的网络;其次,苹果并非一定坚持和运营商进行话费分成,这个模式可能出现动摇;再次,3G版iPhone既然已安装中文输入法,那么显然已对中国市场有所准备。
  笔者认为,iPhone牵手联通可能会对TD的发展产生重大影响,中国移动应该与苹果展开更加深入的谈判,甚至可以考虑与其一同开发基于TD-SCDMA标准的iPhone手机。
  我们不得不承认,无论是从标准技术成熟度、网络稳定性还是终端的质量和数量上,相对于WCDMA和CDMA2000,我国自主知识产权的3G标准TD-SCDMA依然存在一定差距。但是,从目前的试商用情况来看,此前一系列瓶颈正在被逐个打破,我们也必须承认,TD正在成熟。
  笔者认为,对于TD这样一个“自下生之日起就被冠以低端技术”的新兴标准,如果能够利用iPhone这样的前卫终端产品来推动其市场推广,将很可能收到意想不到的效果。加之中国移动庞大的客户资源,与强大的渠道营销能力,笔者所期望的TD-iPhone可能会创造一个多赢的局面。
  与此同时,如果TD-iPhone能够开发成功,并在我国市场成功商用,对于我国TD标准的国际化也将产生重大的推动作用,这也是我国政府希望看到的,从监管部门的角度来说,政策绿灯的开放也是可以考虑的。
  从技术的角度来说,笔者认为,无论是机遇TD、WCDMA还是CDMA2000的3G标准,iPhone需要改变的只是内部通讯方面的模块,而其他功能并不需改变,实际上,技术上的实现是十分容易的。
  但是,从目前的情况来看,中国移动和苹果的可能合作产生了前所未有的挑战。主要原因是,苹果与中国移动都依仗其在各自领域的强势地位,不肯在谈判中妥协。
  事实上,在市场集中度相对较高,并且主导运营商地位相对强势的电信市场中(如我国和日本),处于绝对主导地位的电信运营商与苹果合作的积极性一定较低。举个例子,当虚拟运营(MVNO)在欧美市场风行的时候,大多数MVNO都只能和市场第二位、第三位的电信运营商合作,因为一般情况下主导运营商并不具备与MVNO合作的积极性。只有那些希望通过诸如MVNO、iPhone这样的新兴的商业模式和产品,谋求市场地位提升的弱势运营商才会考虑与之合作。
  对于可能发生的中国联通(600050行情,
股吧)与iPhone的合作,笔者认为,iPhone的合作分成模式依旧行不通,毕竟,中国联通也是国有企业,而我国电信运营商之间客户的争夺依然是国有企业之间的争夺,利润与收入的竞争也是国有资产的重新分配而已,让iPhone从中分羹无异于将国有资产拱手让给苹果。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式