刘伯温比诸葛亮谁厉害

 我来答
锤子的桂根Be
2020-09-20 · 超过12用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:54
采纳率:60%
帮助的人:19.1万
展开全部
在民流传着这样一句话:“三分天下诸葛亮,一统天下刘伯温,前朝军师诸葛亮,后朝军师刘伯温”,两人一直是并驾齐驱,难分伯仲的。但是人们对诸葛亮的认识大都受到《三国演义》的影响,要是真正的细论起智谋来,还是刘伯温更胜一筹。
 

刘伯温名基,元末明初人 。刘基通经史、晓天文、精兵法。他辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定,因而驰名天下。诸葛亮汉末三国时人,他辅佐刘备定蜀汉,三分天下尤其一。然而据《三国志》记载,诸葛亮并没有那么神。

《三国志》作者陈寿对诸葛亮有这样的评价“理民为长,奇谋为短”,意思是说诸葛亮善于治理,而不善运筹帷幄,有如汉初之萧何。然而刘伯温却是朱元璋大多数计划的制定者。他为朱元璋定下了先灭陈友谅,再灭张士诚,然后北向中原,一统天下”的战略方针。这也是使朱元璋得以完成帝业的战略。朱元璋称其为“吾之子房”。当然后方的安定也是很重要的,所以二人也是只在伯仲之间,在智谋上还是刘伯温更胜一筹。

众所周知,朱元璋是一个典型的农民,自古农民起义很难成功,大多是被镇压,或是内部瓦解,然而在刘伯温的辅佐下朱元璋从一个社会最底层的农民一跃而成为一代帝王,这难道不是刘伯温的谋略吗?再说诸葛亮,刘备自认为汉室宗亲,当时社会人心向刘,刘备有这正统的优势和人心的所向,然而诸葛亮也只是让他三分天下有其一,孰高孰低自明。

然而要说到治民,刘伯温可就要比诸葛亮就要逊色多了,由于正史中对刘伯温理民之事记录不多,所以也只能猜测了。如果刘伯温真善治民则正史之中定会有所记载,所以他的理民之术怕是要逊于诸葛了。

说到诸葛亮理民,那正史中记载的可就多了,不知大家看没看过《中国通史》其中有一个专题讲诸葛亮治蜀,在其中其理民之才尽显。他采取务农止鼓,闭关息宁的方针增强国力。他执法公允,赏罚严明,抑制豪强,任人唯贤,使民贫国弱的的蜀国呈现出一派繁荣景象。他解决了西南少数民族问题,并且整修都江堰,使蜀国国民安居乐业,逐渐富足。

所以诸葛亮与刘伯温数业有专攻,二人各有所长。所以二人还是难分伯仲的。
乔公羊
推荐于2017-12-30 · TA获得超过2012个赞
知道小有建树答主
回答量:165
采纳率:0%
帮助的人:69万
展开全部
诸葛亮比较厉害。在《明史》中,刘伯温(刘基)被排在李善长之后,与其他谋士并列,这个排名如果放在《三国志》,大约相当于曹操手下郭嘉、贾诩的地位。

个人能力:诸葛亮是刘备唯一的军师。虽然之前刘备还有过徐庶和庞统,但是诸葛亮加入时徐庶已经走了,庞统才干了几年,还没有很大成就就死掉了,这两个人的重要性自然无法跟诸葛亮相比。诸葛亮作为刘备唯一的军师,辅佐刘备从丧家之犬,飞黄腾达成为三分天下的『先主』,其才能之强,大有『舍我其谁』的气概。
而刘伯温呢,他是朱元璋很多个军师的其中之一,而且在历史上,刘伯温的重要性还低于李善长。如果说刘伯温是张良,那么李善长就是萧何,而诸葛亮是把这两个角色都自己一个人演完的。朱元璋的夺取天下,得益于很多谋士各自的出谋划策,刘伯温只是其中之一,而没有达到诸葛亮『如鱼得水』的地步。虽然民间传说和历史小说把刘伯温吹嘘得神乎其神,几乎是诸葛亮再世,但是即使只讨论小说,刘伯温也只是诸葛亮的翻版,并没有超过。

历史功绩:诸葛亮辅佐刘备的时候,曹操统一天下的大势已成,大部分人都认为统一指日可待,而诸葛亮和周瑜、鲁肃、陆逊等人联手,把这个指日可待的统一硬生生地掰成了天下三分,这是阻挡历史车轮前进的事,可谓是『逆天』之强。
而元朝灭亡,明朝崛起,很大程度上是元朝贵族自相残杀的结果。除了脱脱丞相,没有一个元朝贵族有心去平定反元起义,反而是养寇自重:借助反元起义,作为自己拥兵自重的借口;这才导致朱元璋的坐大。等到朱元璋兴兵北伐的时候,元朝已经没有能够和他对抗的力量。所以说:灭大元者,大元也。刘伯温所起的作用,是『助推』历史的车轮,而非像诸葛亮那样是『螳臂当车』,谁出的力更大,也不言自明。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jiewujie
2019-06-22 · TA获得超过1864个赞
知道小有建树答主
回答量:714
采纳率:0%
帮助的人:320万
展开全部
如果拿历史说话,刘伯温比诸葛亮强。首先民间有句话说:三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温;诸葛亮出山时很年轻,用一辈子也就三分天下,而刘伯温出山都五十了,一统江山用了10年。其次现在大家都觉得诸葛亮厉害是因为《三国演义》的包装,小说不等于历史,况且这本书写自于元末明初,和刘伯温一个时代,其实书里面诸葛亮身上带着刘伯温的影子,书里发战争也带着元末战争的影子,比如三国的赤壁之战和朱元璋对抗陈友谅那场鄱阳湖大战,你们百度对比后即能发现!接着说神机妙算,刘伯温算无遗策,他的烧饼歌了解一下吧。最后就是文学造诣,诸葛亮有鞠躬尽瘁,死而后已的《出师表》;刘伯温有金玉其外败絮其中的《卖柑者言》,他们俩都是文学家不分伯仲。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
冬阳夏天冰冰
2016-10-24 · TA获得超过8554个赞
知道答主
回答量:132
采纳率:0%
帮助的人:13.3万
展开全部
从历史的角度,一统为大的方向去看诸葛亮的确是个逆贼,相反刘伯温是一个中诚,心怀天下。一个阻挡中国统一,一分为三。一个效力于中国统一。用今天的话来讲诸葛亮叛国,阻挡了时代前进的脚步。当然弄才华诸葛亮要强一点。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ywsn1122
2020-09-03
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:1671
展开全部
诸葛亮是被神话的人物,很多功绩都不是他的,是被小说强加的,三国志里的诸葛亮只是刘备军下的普通谋士。刘伯温的功绩是帮助朱元璋统一天下。因为朱元璋是史上猜忌疑心重的人,刘伯温选择功成身退。不和李善长比功。不然也是公。朱元璋身边的陈有凉比曹操和孙权都有胆识谋虑。论难度比三国统一难。同样以少胜多。赤壁原型是鄱阳湖决战。可见刘伯温更强
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(12)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式