Question

魅族MX4像素2000多万，那不是可以当数码相机用啊？

如题！正好我缺一个数码相机啊，这个手机的拍照效果真的可以当数码相机用吗？很多数码相机都没有2000万像素的！我又不是要买单反什么的专业相机，就是想问问mx4的2000万像素能不能跟一般的数码相机有差不多的拍照效果？求亲们解答下谢谢了

Answer 1

拍照的质量并不是单单像素决定的，当然魅族的像素不仅高而且拍照质量也很好。这是我以前回答的，你看了就明白了:像素仅仅是照片的分辨率大小，最关键是看摄像头感光元件，光圈，图像处理器，优化等，像素高是有好处的，但是像素是高上去了，拍照质量上不去又有什么意义呢？反而浪费空间，所以你看高像素的同时也得看才用的什么摄像头和优化，你看看单反相机1200万像素的完美秒杀手机2000万像素甚至更高，所以拍照质量不是仅仅像素决定。苹果5s的800万像素，为什么其他手1300万像素都玩不过苹果5s呢？。并不是像素越高拍照质量越好，这个不一定的，那HTC one才400万像素都完美秒杀小米3.完全衡量拍照质量的不是像素，像素只是决定照片的大小。为什么尼康d3200的2500万像素却玩不过佳能高端2000万像素，那为什么手机2000万像素玩不过单反1500万像素呢，就在于摄像头以及图像处理器和优化。质量并不一定1300万像素的质量好，说不定800万像素的拍照质量还比1300万好。下面是我魅族3拍的，魅族3都很不错了，更别说4了，完美替代数码相机，只不过光学变焦替代不了的。包括苹果6都替代不了光学变焦。

追问

点开你的大图看了，MX3才800万像素都有这种效果，那么MX4的2000万不是比这个强两倍？我也不是需要单反那样的专业相机，那MX4应该可以跟一般普通的数码相机媲美了吧？

追答

没必要回答你的问题了，居然采纳上面那个沙比的问题，我回答的没有水准吗？？

追问

晕倒，我没有采纳啊！那是网友推荐的，又不是我采纳！你回答的这么详细，我肯定采纳你的啊

追答

好吧，其实我上传的照片是原图，但是百度会压缩我照片的，原图更清晰，我魅族3手机拍的原图是比你现在看到的还大的多，

拍照不是像素衡量的，魅族4拍照会比魅族3好很多的，肉眼就看出来区别了，但是没有好两倍。都已经秒杀一般卡片相机了，我魅族3都秒杀一般的卡片相机。更多的是需要拍照技术，单反可以买得起，但是好照片不一定谁的拍的出，现在的旗舰手机拍照几乎都很好了、

追问

那上面有个人为什么说mx4拍照不咋地连荣耀6都不如呢

追答

他的话都信吗？？？拍照对比应该在相同环境拍相同的事物还有相同的参数，参数和环境都不一样还谈个毛线，比如魅族4在弱光拍和荣耀6在光线好拍照，你说哪个效果好啊？？当然白天了，晚上拍照会有很多噪点的，这是手机无法避免的，包括苹果手机照样如此，单反都不敢说没有噪点，这样只是觉得荣耀好，但是其实是没有魅族4拍照效果好的，网上有评测的。

Answer 2

这样说，我个人拿MX4还真拍不出好的东西，跟发布会那里的图片没的比，也许要手动来拍才能拍出那效果把，我拿MX4跟荣耀6 1300，开普通的拍照，什么都一样。清晰度比不上1300万！！！成像真的很差。怎么说都还算不错的，正常点来说，可以满足日常拍照。如果想拍出一些大师级的相片，还是要有技术的。

Answer 3

现在很多手机的摄像头，功能已经可以和普通卡片数码相机媲美了。所以现在卡片数码相机的市场大大萎缩。买了高品质摄像头的手机，就可以不用再买卡片相机了。

不过比起旗舰卡片机、微单、单电、单反，画质和操控还是存在一定差距的。