Question

请简述MyBatis和Hibernate的区别。

请简述MyBatis和Hibernate的区别。

Answer 1

答：Hibernate和Mybatis都是orm对象关系映射框架，都是用于将数据持久化的框架技术。
Hiberante较深度的封装了jdbc，对开发者写sql的能力要求的不是那么的高，我们只要通过hql语句操作对象即可完成对数据持久化的操作了。
另外hibernate可移植性好，如一个项目开始使用的是mysql数据库，但是随着业务的发展，现mysql数据库已经无法满足当前的绣球了，现在决定使用Oracle数据库，虽然sql标准定义的数据库间的sql语句差距不大，但是不同的数据库sql标准还是有差距的，那么我们手动修改起来会存在很大的困难，使用hibernate只需改变一下数据库方言即可搞定。用hibernate框架，数据库的移植变的非常方便。
但是hibernate也存在着诸多的不足，比如在实际开发过程中会生成很多不必要的sql语句耗费程序资源，优化起来也不是很方便，且对存储过程支持的也不够太强大。但是针对于hibernate它也提供了一些优化策略，比如说懒加载、缓存、策略模式等都是针对于它的优化方案。
Mybatis 也是对jdbc的封装，但是封装的没有hibernate那么深，我们可以再配置文件中写sql语句，可以根据需求定制sql语句，数据优化起来较hibernate容易很多。
Mybatis要求程序员写sql的能力要相对使用hibernate的开发人员要高的多，且可移植性也不是很好。
涉及到大数据的系统使用Mybatis比较好，因为优化较方便。涉及的数据量不是很大且对优化没有那么高，可以使用hibernate

Answer 2

首先简单介绍下两者的概念：
hibernate ：Hibernate 是当前最流行的ORM框架，对数据库结构提供了较为完整的封装。
Mybatis：Mybatis同样也是非常流行的ORM框架，主要着力点在于POJO 与SQL之间的映射关系。
其次具体从几个方面说一下两者的区别：
1.两者最大的区别：
针对简单逻辑，Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具，可以生成简单基本的DAO层方法。

针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。
2.开发难度对比
Hibernate的开发难度要大于Mybatis。主要由于Hibernate比较复杂、庞大，学习周期较长。

而Mybatis则相对简单一些，并且Mybatis主要依赖于sql的书写，让开发者感觉更熟悉。

3.sql书写比较

Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。不过没有自己的日志统计，所以要借助log4j来记录日志。
Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。不过Hibernate具有自己的日志统计。

4.数据库扩展性比较

Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性，迁移性比较差。

Hibernate与数据库具体的关联都在XML中，所以HQL对具体是用什么数据库并不是很关心。

5.缓存机制比较

相同点：Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点：Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。
两者比较：因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。
而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。

6.总结：

Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。
而MyBatis的优势是MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段，并且容易掌握。
Hibernate的优势是DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

Answer 3

1) 对于每个实体，需要写一个dao接口文件。编码复杂度C(n)=O(n)，即会随实体的增长，编码量呈线性增长。当n较大时，会增加许多人力物力消耗。
2) 实体Javabean与DB表的map映射文件太多；或者，实体Javabean文件注解用得太泛滥，太多注解难以记忆，增加开发人员负担。Mybatis中实体对应的mapper文件，代码太多，虽然可以自动生成，但阅读性太差。编写和调试sql语句需要大量时间，降低开发效率。
3) 实体操作默认的条件，一般以id作为条件，但开发时，一般不会提前知道id；若用其它条件作为查询等，需要在接口文件新定义方法。如一个实体有10个字段，2个字段组合一个查询方法，则有 =45个查询方法；若算上3个字段，4个字段的组合，则更多。
4) 接口文件定义好后，若后期发现定义的方法不能满足需求，需要定义新的方法，又要修改接口文件；若是系统已经上线，还要需要重新开发、测试、发布等。
5) 当一个表新增一个字段，删除一个字段，或修改一个字段时，Mybatis需要修改mapper映射文件，几乎其中的每个方法都要修改。修改字段，Mybatis在编译期不能自动发现错误。Hibernate通过xml文件或有注解的Javabean文件，同步DB的表结构时，也不能实现删除和更新。更新时，它是忽略原来的字段，然后新增一个字段，除非删除了表，重新再建一次。要是DB的表已保存了数据，不能删除，还是要手动去更改数据库。
6) Hibernate想让ORM框架做完DB所有的事情，反而使框架变得太复杂，不易于使用。Hibernate的ORM模型不能查询一部分数据，即使用户没有使用到，也会将所有关联的数据都查询出来。
7) Hibernate的概念太复杂，学习成本高，更新会先查询再更新，n+1问题。Mybatis即使进行单表的Suid操作也需要人工写sql或生成sql文件，需要维护的sql太多。
8) 需要写很多的判断字段是否为空（null) ，是否是空字符串的语句；开发人员需要承担太多类似的重复，乏味的编程工作。
---------------------
原文：https://blog.csdn.net/abckingaa/article/details/84557336
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！