Question

三极管8050的用法问题

各位大侠们好，对于关于三极管S8050 D 331的用法有几点疑问，最近做了一些实验发现与资料描述的有所不同。望能找到解答。
首先，三极管型号如上所述，网购的，旧版TO-92封装，本人没有DataSheet，但是在网上找了一下资料是这样：
和这样：
因为是NPN管嘛也不知道对不对。
然后按照下图接了个电路：
那个三极管的封装可能是有点问题，因为我也觉得是在集电极进去的。也就是想点亮个LED而已。VCC选3.7V。因为R1=15k，R2=3.5k，这样基极就能分到0.7V的电压，三极管导通，当VCC电压下降，基极分得的电压低于0.7V，根据资料所述，就截止了。这样就能反映电压的状况了。实测的情况是，基极的分得的电压要低于0.43V灯才完全不亮。此时R2阻值1.75k。想请问大侠的是：
1、理论上说，到底R2接与不接的区别在哪里，因为如上电路中，假如R2拿走，基极电流Ib也有200uA左右吧，这样Ic也有20mA，灯应该也能亮。接上了R2以后，Ib和通过R2的电流又分别是多少呢？
2、这个想法真的行得通吗，想通过这样来检测电路电压，会不会因为基极接过R1再接在Vcc上就相当于接到高电平上，于是导通这样？

3、有准确点的这种管子的参数吗？

谢谢了。





Answer 1

　　小功率三极管多直接焊接在印刷电路板上，由于元件的安装密度大，拆卸比较麻烦，所以在检测时常常通过用万用表直流电压挡，去测量被测管子各引脚的电压值，来推断其工作是否正常，进而判断三极管的好坏。
　　如果是像8050 ，9014一样NPN的用万用表检测他们的引脚，黑表笔接一个极，用红笔分别接其它两极，两个极都有5K阻值时，黑表笔所接就是B极。这时用黑红两表笔分别接其它两极，用舌尖同时舔（其实也可以先用舌头舔湿一下手指然后用手指去摸，反正都不卫生）黑表笔所接那个极和B极，表指示阻值小的那个黑表所接就是C 极。（以上所说为用指针表所测，数字表为红笔数字万用表内部的正负级是和指针表相反的。）

Answer 2

1、R2是用来稳定工作点的，接与不接在此实验中没有什么问题。另外有一个问题是你自己人为地假定了管子的直流放大倍数为100，其实根据你的实验，不止100，因为，3.7V/（R1+R2）<100uA，基极边100uA都不到，LED能亮说明了这点，因为放大倍数和Ie未知，所以，Ib是无法求出的（Ri=200+(1+β）26/Ie）。
2、你分析正确。
3、有专门设备测管子参数的。

追问

怎么说呢，看网上的资料大部分写放大倍数为100，实际用起来感觉是100这样子。
基极边的电流我是这样算，因为b极和c极导通嘛，所以电流会选择从管子的基极走而流经R2的会少，基本上都往基极上流了，所以Ib就相当于是R1上的电流，（3.7V-0.7V）/15k=200uA。不知道这样分析对不对。因为假如Ib没有电流，就像你所说的，放大倍数不止100。还有那个R2选的是3.5k即3500

追答

可以这么算，因为，3.5K远大于输入电阻Ri，但是，不能这么理解，因为，你是在实验，而且你在不断地调整R2，最终到达了1.75K，此时它对基极电流影响就较大了，Ri与R2是并联关系，它会分流一些电流，所以，才会有LED灭。

追问

那您的意思是说R2会分到一部分电流但是一开始没Ri分的多，调小了会分的更多，因为Ri较小这样？
可能图上看得不太清楚，那个R0选230Ω，是想着给它限流，在3.7V时Iec=16mA。代进这个Ri=200+(1+β）26/Ie算出来Ri应该较大，假如Ie更小的话Ri就更大了。这么算回去，Ib才4uA，Ie=0.4mA，晕了。

追答

1、是的。
2、β未知，根据你的数据推算也就是约200而已，LED如果是高亮的，工作电流是20nA，7mA以下就基本不亮了，在计算时，Ie最小取到7mA才有意义，二极管是非线性器件，不是你想代入0.4mA就能代的，一旦LED没有导通，公式就无效了。