Question

题目：读了短文后，你有什么体会或感受，请把它写下来。

Answer 1

法家思想: 首先，藏羚羊是国家一级保护动物，这个猎人在中国西藏非法持枪还猎杀国家一级保护动物是违法的。
道家思想:物竞天择，适者生存，应当理性的看待生物的生死轮回。但不应该毫无节制的杀戮。我们应该遵循可持续发展原则，把藏羚羊带回家圈养等生出小羊之后再杀。
老夫的思想: 如果不是因为藏铃羊少，是保护动物，普通的山羊有谁会去叼他？ 王侯将相宁有种乎？为什么有的羊剩下来就是高羊一等高贵的保护动物，而普通山羊即使死了也不足惜？对看脸的世界无望了
圣母婊儒家思想:怎么能这样猎杀动物呢？我们应该保护动物，跟小动物们和平共处，一起吃素，让老虎狮子什么的都QTMLGB的，大家一起吃素，然后植被疯狂减少，动物大量繁殖，温室效应加剧，全球变暖，地球生物适应不了全死完，然后动物死光后地球进入第五次冰河时期。大家一起欢声笑语中打出GG

Answer 2

out the slavery of ca

Answer 3

就以讴歌简历库就

Answer 4

孩子，如果是阅读题，书背后有答案，如果是随笔，直接搜一篇有关于对自然的敬畏、或母性的思考、或猎人的职业底线什么的都OK。
这篇文章当年我也看过，其实照实说，拜拜这个动作有的动物天生就会（偶然），有的经过训练也会，本质是讨好强者。或许你可以就此写一篇议论：当一个处于弱势的生命为了活下去而讨好求饶，成功率究竟有多大。
其实我当年读的时候，我就觉得作者够偷懒的，听来的一段传奇，不经考证就拿来当自己的素材，写了一篇人物塑造不符合逻辑的文。试问老人如果从此消失，这个故事又是怎样被作者听到的呢。

Answer 5

1. 作者很有同情心

2. 作者想像力一般

3. 作者没有亲身经历羚羊护子的事，也不能理解作为一个老猎人的心态，仅凭意气的空想，太虚假。

4. 作者开头第一句说“发生在西藏”的故事，引起人的阅读兴趣。但接下来又落入了“有一个”“无名无姓”等故事会定式，使人丧失阅读兴趣。

5. 作者小看了读者的智商和情商。