Question

关于尼康50 1.8G和35 1.8G的选择（后面有详细的问题说明，还望各位大神赐教！）

本人准备入D7100，标配18-140头，顺便想买一只大光圈头做副头

现在看上两款，50 1.8G和35 1.8G，然后网上看了好多评论，说50 1.8残副等效焦距变75 1.8之后适用范围比较局限，但是本人看到的一些摄影书籍说80-135焦段的拍人像最适合，所以现在就比较纠结了
本人主要旅游拍风景，平时也拍一些花花草草，植物，建筑物之类的，人像室内室外都会涉及（主要涉及室外）
因为35等效之后52.5，基本也没有广角的说法了，拍风景也不现实，相比之下75端焦外和虚化都更强，但是拿舍友的6D看了一下75的视角之后，发现在室内确实比较难以操控，所以就更就结了
希望各位大神支支招吧
我以后挂机肯定18-140，所以不存在35挂机的问题，另外价格，这两只镜头都在我的承受范围，不存在性价比问题，但是35 1.4，50 1.4，85 1.4一类的就不要推荐了吧，真心伤不起。。。
主要是想了解一下75焦段拍一些花花草草，小动物，或者静物类的效果怎么样
最后一点，以后肯定会升级D810一类的尼康高端全幅。。。毕竟风景狗。。。但是这个不知道要等到什么时候了，而且到那个时候我肯定直接金圈了，所以，暂且先不考虑升级问题了
问题有点多。。希望大神们耐心答题哈~~~
菜鸟先谢过各位大神！

Answer 1

35首选，光圈足够，残副暂且当作50头用着，以后升级全副变回人文广角焦段，无论挂机、扫街、风景都是利器。用50在残副当75左右的人像头来用只是理论的说法，实际像场是不一样的。希望对你有帮助。

追问

52.5算不上广角了，实际上风景拍摄也蛮有局限的吧，而且35 1.8G是DX画幅镜头，以后全幅肯定是指不上了
以后全幅会入35 1.4G的
我想问一下74 1.8对比52.5 1.8在虚化和焦外上有什么差距么？
还有75拍特写应该更好吧？比如植物拍摄什么的，这些我都拍的蛮多的
本人主要纠结于室内，75应该无缘近摄和全身了，35好歹还可以混一下，所以希望有用过中长焦段定焦的来解惑一下

52.5算不上广角了，实际上风景拍摄也蛮有局限的吧，而且35 1.8G是DX画幅镜头，以后全幅肯定是指不上了
以后全幅会入35 1.4G的
我想问一下74 1.8对比52.5 1.8在虚化和焦外上有什么差距么？
还有75拍特写应该更好吧？比如植物拍摄什么的，这些我都拍的蛮多的
本人主要纠结于室内，75应该无缘近摄和全身了，35好歹还可以混一下，所以希望有用过中长焦段定焦的来解惑一下

追答

第一关于广角问题，其实说实话如果您有个架子85一样拍风景，接片呗，我这张就是50接片拍的，上中下3层12张一共，您用什么广角也拍不到这样的视角啊。所以不用可以追求什么广角，超广角，无所谓的。

关于74 1.8对比52 1.8虚化问题上，如果您在相同位置拍摄，像场是不一样的，这个虚化硬要比，肯定74好，但如果都到各自最近对焦距离上，基本相差不大。关于用75拍植物什么的，大图全景可以，细节特写，建议还是入个对焦距离近点的微距吧，毕竟植物有些太小，不好充满画面。另外74  52这是啥头，这焦段没听说过啊。。。。。